Burmistrz Piaseczna przeciwko organizowaniu wyborów! „To absurd!”

14

PIASECZNO Burmistrz Piaseczna Daniel Putkiewicz wypowiedział się w sprawie organizowania wyborów w czasie epidemii. – To absurd! – ocenił i zaapelował do Ministra Zdrowia by nie narażać zdrowia i życia mieszkańców

– W gminie Piaseczno pełna obsada komisji wyborczych to 430 osób, a dodatkowo około 100 osób pracuje nad samym przygotowaniem wyborów – informuje burmistrz Daniel Putkiewicz. – Z jednej strony nakazujemy ograniczenie aktywności, przez co mieszkańcy mają coraz więcej problemów z codziennymi obowiązkami, z drugiej mamy zachęcać ich do udziału w wyborach i do pracy nad ich przygotowanie. To absurd!
– W normalnej sytuacji koszt przygotowania wyborów w skali gminy to około 250 tys. złotych. Jeżeli mamy zadbać o bezpieczeństwo komisji i głosujących potrzeba więcej środków ochrony, zabezpieczenia, masek, kombinezonów itp. Koszty rosną do kosmicznej kwoty ponad 1 mln złotych – szacuje burmistrz Piaseczna. – Mamy to robić w sytuacji gdy brakuje sprzętu i podstawowych środków ochrony w szpitalach? To absurd!
– Większość naszych lokali wyborczych jest w szkołach i przedszkolach. Jak zapewnić bezpieczeństwo po wpuszczeniu prawie 60 tys. uprawnionych do głosowania? Po wyborach znowu zamknąć i przeprowadzać dezynfekcję? – pyta retorycznie burmistrz Piaseczna. – To jest absurdalne i niezrozumiałe – ocenia.
– Coraz więcej osób wycofuje się z deklaracji pracy przy organizacji wyborów, nie wiemy czy uda się skompletować komisje wyborcze – dzieli się swoimi obawami i apeluje:
– To nie jest czas na polityczne gierki, to zły czas na wybory. Panie Premierze, Panie Ministrze Zdrowia! To najwyższy czas, aby podjąć decyzję i nie narażać zdrowia i życia mieszkańców!

14 KOMENTARZE

  1. Panie Burmistrzu, Pan się nie boi, trzy czwarte Piaseczna za Panem stoi!
    Panie Burmistrzu, Pan się nie boi, trzy czwarte Piaseczna za Panem stoi!

    Czy Pan pretenduje do stanowiska RPO?

    A tak na marginesie to zajmie się Pan sprawami związanymi z Piasecznem, są dziury w chodnikach? może gdzieś są potrzebne nowe nawierzchnie na drogach? To jest ten czas, mały ruch = małe utrudnienia dla mieszkańców w poruszaniu się! TO JEST TEN CZAS
    Jest tyle potrzeb, którymi gmina mogłaby się teraz zająć, w miesiąc można będzie zrobić więcej niż w trzy miesiące normalnie. Ale pewnie się nie da, bo są procedury? smutne – pomimo całej złej sytuacji w kraju i na świecie, tyle można zrobić dobrego dla lokalnej społeczności na przyszłość – a Pan zajmuje się TERMINEM WYBORÓW, jakby miał Pan na to jakikolwiek wpływ? Proszę się zając tym na co Pan wpływ ma.
    Czy już za dużo wolnego czasu w trakcie pracy zdalnej? czy w urzędzie? a nie zajmuje się Pan terminem wyborów prezydenckich. Bo na tą chwilę nie przekroczono żadnych terminów nieprzekraczalnych po których zorganizowania wyborów nie da się przenieść.

    Nie wiem czy Pan wie, ale w skali kraju, w przygotowaniu wyborów czy w komisjach biorą udział setki tysięcy Polaków!

    • Widzę, że bardzo cię boli wypowiedź burmistrza.
      Ciekawe, czemu? Czyżby ze względu na własne sympatie polityczne? Tak silne, że dominują nad rozumem, czy co tam masz w głowie?
      Powiedział coś, co ci nie pasuje, więc wolisz, żeby raczej wsadził mordę w kubeł?
      Otóż burmistrz jest także od tego, żeby dbać o bezpieczeństwo obywateli na swoim terenie. Zadaniem władz samorządowych jest także organizacja wyborów, więc burmistrz jest odpowiedzialny za bezpieczeństwo członków komisji wyborczych. I już choćby z tego względu ma prawo wypowiadać się w sprawie organizacji wyborów. Zresztą każdy obywatel ma prawo. Niefajnie, co?

      Rozumem, że bliższa jest ci postawa, gdy to władze państwa z jednej strony nakazują obywatelom siedzenie w domach, ale z drugiej strony nie widzą żadnych przeciwwskazań do organizacji wyborów – tylko po to, żeby przepchnąć swojego kandydata, bo wiedzą, że później już przepchnąć się go nie da? Po trupach do ukochanej „wadzi”. Bardzo moralnie i odpowiedzialnie, prawda? Akurat tak powinny się zachowywać władze państwa, nie?
      A gdyby tak w Polsce rządził teraz ktoś inny, to też byś tak uważał?

      P.S. Nie znaczy to, oczywiście, żeby lokalne władze miały nie zajmować się innymi sprawami. Tyle, że jedno nie wyklucza drugiego.
      P.S.2. PO jest mi tak samo obojętna jak PiS czy inna partia. Ale głupota, oszołomstwo i partyjniactwo niekiedy trochę mnie irytują.

      • Już trochę porządku zrobiono z “siecia”, głosowanie online może być obecnie wiarygodniejsze 🙂
        Pan burmistrz ma tego świadomość

      • Buzię w kubeł? Czyli, że już nie mogę się wypowiedzieć? Bo mi zabronisz? Mamy chyba takie samo prawo, zagwarantowane konstytucją, do wypowiadania swojego zdania? Często czytając Twoje komentarze zastanawiam się co Ty masz w głowie? Sympatii politycznych oczywiście nie, ale… często komentarze są jednostronne, a w tym wypadku burmistrza będziesz bronił jak Zawisza, czyż nie? Takie to mało partyjniackie?
        A co miał powiedzieć, co mogło mi się nie podobać? Od zmiany terminu wyborów mamy Prezydenta, rząd i dwie izby parlamentu. Pożyjemy zobaczymy. Do wyborów trochę czasu jeszcze jest i dużo, bardzo dużo się może zmienić, więc co tu się nadwyrężać? A ostatecznie mamy jeszcze stan wyjątkowy i wtedy ograniczenie swobód obywatelskich tego Pan chce?
        Kto i kiedy wygra, to się jeszcze okaże.
        Ha, a gdyby teraz w Polsce rządził ktoś inny? Ale nie rządzi.

        • 1) Nie zastanawiaj się za dużo, bo ci to może zaszkodzić :(.
          Wyjaśniam: w głowie mam mózg. I zwykłem się nim posługiwać.

          2) Moje komentarze są wyraziste. Mam swoje poglądy, więc komuś mogą się wydać jednostronne. Nie mój problem. Przeprowadzanie obecnie jakichkolwiek wyborów uważam za działalność przestępczą. Widocznie pan Putkiewicz ma podobny ogląd sytuacji, więc trudno, żebym go za to krytykował.
          Wiara w to, że epidemia szybko się zakończy i wybory 10 maja będzie sobie można spokojnie przeprowadzić jest raczej wyrazem woli politycznej, niż racjonalnego myślenia. Wystarczy poczytać o dotychczasowym przebiegu epidemii w innych krajach.
          Aha, jeszcze jedno: moja opinia o przeprowadzaniu teraz wyborów wynika nie tylko ze zwyczaju posługiwania się mózgiem, ale i z doświadczenia i wiedzy o temacie – od wielu lat mam do czynienia z różnymi wyborami, i to nie tylko jako wyborca.

          3) Gdybyś dokładniej czytał moje komentarze i miał lepszą pamięć, to wiedziałbyś, że częściej tu “flekuję” poczynania przedstawicieli PO (w tym i obecnego burmistrza), niż PiS – po prostu dlatego, że PO akurat rządzi w gminie i powiecie. Gdyby jakimś cudem Dąbek wrócił do władzy, to też niewątpliwie będę miał o czym pisać. O PiS-ie z pewnością też. To nie partyjniactwo, tylko uprawniona krytyka poczynań władzy ze strony płacącego na utrzymanie tej władzy obywatela.

  2. Obserwuję miotanie się rządu i rządzących wokół epidemii. Czy ci “państwo” naprawdę uważają, że myślenie można wyłączyć. Z jednej strony mamy rozporządzenia uwzględniające stan epidemii a z drugiej bezmyślne zachowania nie “szaraczków” lecz osób, które powinny świecić przykładem.

  3. Kidawa się wycofał, wiec jest to zła sytuacja. ale wybory muszą byc , naród tego domaga się, tego wymaga konstytucja. zatem nie ma innej drogi ;

  4. Już trochę porządku zrobiono z “siecia”, głosowanie online może być obecnie wiarygodniejsze 🙂
    Pan burmistrz ma tego świadomość

  5. Zapewne Burmistrz nie zdaje sobie sprawy, że odwołanie wyborów jest możliwe po wprowadzeniu stanu wyjątkowego. Wprowadzenie stanu wyjątkowego umożliwia np. usuwanie władz samorządowych, posłuchy bez zgody sadu itd. Wypowiedz Burmistrza wygląda na żądanie karpia ma przyspieszenie świąt Bożego Narodzenia. Trochę to dziwne jak najwięksi obrońcy demokracji
    domagają się jej ograniczenia

Skomentuj mak 67 Anuluj odpowiedź

Wprowadź komentarz !
Podaj swoje Imię