GÓRA KALWARIA W związku z nieoczekiwanym przerwaniem sesji rady miejskiej, nie udało się podjąć uchwały o przesunięciu środków na wypłaty dla nauczycieli. W związku z tym nie dostaną oni planowanych na dziś wypłat za nadgodziny oraz pensji, które wpływają na konto pierwszego dnia miesiąca. Stosowną uchwałę rada podejmie prawdopodobnie dopiero 2 grudnia

Niepodjęcie w środę przez radę miejską ważnych uchwał, w tym tej dotyczącej wypłaty pensji nauczycielom, jest pokłosiem konfliktu w radzie. Od kilku miesięcy duża grupa miejskich rajców bezskutecznie stara się doprowadzić do odwołania z funkcji przewodniczącego rady Jana Rokity. Tymczasem podczas środowej sesji przewodniczący… sam postanowił złożyć rezygnację. Oświadczył, że przestanie pełnić swoje obowiązki, ale dopiero… w czerwcu przyszłego roku.
– Moja rezygnacja wejdzie w życie 24 czerwca – precyzuje Jan Rokita. – Sądzę, że do tego czasu przestanie obowiązywać na terenie Polski stan epidemii.
Zapytaliśmy przewodniczącego, dlaczego nie zgodził się na procedowanie wniosku formalnego radnej Fedynicz-Komosy dotyczącego odwołania go z funkcji, a przystał na wprowadzenie do porządku obrad wniosku Beaty Polaczyńskiej o przerwanie sesji.
– Wniosek o odwołanie przewodniczącego może być procedowany jedynie podczas sesji stacjonarnej, o ile zostanie złożony na siedem dni przed rozpoczęciem obrad – wyjaśnia swoje stanowisko Jan Rokita. – My obradujemy od jakiegoś czasu w trybie zdalnym. W mojej opinii podczas sesji zdalnej nie da się przeprowadzić tajnego głosowania.
Wniosek formalny o przerwanie sesji poparło większość radnych. Spowodowało to, że nie zostały podjęte ważne uchwały, w tym o wypłacie świadczeń nauczycielom. W budżecie gminy są wprawdzie zarezerwowane pieniądze na ten cel, ale powinny one zostać wcześniej przydzielone do odpowiednich paragrafów, co uniemożliwiło przerwanie obrad. Teraz do tematu będzie można powrócić dopiero 2 grudnia, kiedy to sesja ma być kontynuowana. Zapytaliśmy radną Beatę Polaczyńską, czy składając wniosek formalny zdawała sobie z tego sprawę.
– Podczas sesji nikt nie zgłaszał zastrzeżeń, że ten wniosek będzie miał szkodliwe konsekwencje – mówi Beata Polaczyńska. – Poza tym burmistrz zawsze może w ciągu 24 godzin zwołać sesję nadzwyczajną. Jeśli wypłaty rzeczywiście miałyby zostać wstrzymane myślę, że dostalibyśmy taki sygnał – dodaje.
Radna Polaczyńska wyjaśnia, że składając wniosek o przerwanie sesji miała wątpliwości, czy jej dalsze kontynuowanie będzie zgodne ze statutem gminy. Chodzi tak naprawdę o to, co wydarzyło się nieco wcześniej. Radna Fedynicz-Komosa złożyła wniosek formalny dotyczący odwołania przewodniczącego i powołania komisji skrutacyjnej. Przewodniczący Rokita jednak nie zamierzał poddawać go pod głosowanie. Rozpoczęła się na ten temat dyskusja, którą jednak przewodniczący rady szybko zakończył.
– Lista mówców nie została wyczerpana – podkreśla Beata Polaczyńska. – Pojawiła się więc wątpliwość, czy obrady powinny toczyć się dalej, tym bardziej że wniosek formalny również nie trafił pod głosowanie.

TW