PIASECZNO W środę rano Domy Dzieci w Łbiskach odwiedzili poseł Grzegorz Braun i Adam Kania, prezes zarządu fundacji Polskie Veto. Poseł Braun zapytał dyrektor Katarzynę Holc o sytuację znajdującego się w placówce 12-letniego chłopca. Zarówno fundacja, jak i parlamentarzysta stoją na stanowisku, że opiekunowie, łamiąc prawo, ograniczają nastolatkowi kontakty z najbliższymi

12-latek trafił do Domów Dzieci w Łbiskach w styczniu ubiegłego roku. Od tego czasu przebywa w pieczy zastępczej. Na początku chłopca odwiedzały mama i babcia, ale niedawno Sąd Rejonowy w Piasecznie wydał postanowienie, że nie mogą one widywać się z nastolatkiem, pomimo że chłopiec bardzo pragnie z nimi kontaktu. Sprawą 12-latka zainteresowała się jakiś czas temu fundacja Polskie Veto oraz poseł Grzegorz Braun. Poseł już wcześniej przeprowadzał w Domach Dzieci swoje interwencje. W środę zjawił się tam ponownie.
– Olek został całkowicie odcięty od kontaktów z rodziną, a do domu dziecka trafił na wniosek oskarżonego o pedofilię ojca – wyjaśnia Adam Kania, prezes fundacji. – Dlatego złożyliśmy zawiadomienie do Prokuratury Krajowej o możliwości popełnienia przestępstwa przez dyrekcję Domów Dzieci oraz starostwo Piaseczyńskie w związku z nierealizowanie wyroku sądu przez placówkę oraz odcinanie Olka od kontaktów z wujkiem.
W piśmie skierowanym do Prokuratury Krajowej Katarzyna Holc oskarżana jest także o stosowanie przemocy psychicznej wobec chłopca.
– Chciałbym zaktualizować swoją wiedzę dotyczącą tego 12-latka – zwrócił się podczas środowej interwencji do pani dyrektor Grzegorz Braun. – Proszę przedstawić mi podstawę prawną pani decyzji o pozbawieniu go kontaktów z wujkiem.
– Odpowiem na pana pytania w ciągu 14 dni na piśmie – odpowiedziała Katarzyna Holc.
– Ten chłopiec został półtora roku temu rozdzielony z matką, której nikt nie oskarżył o żadne działania karalne czy zaniechania – wyjaśniał poseł Braun. – Matka nie została postawiona w stan oskarżenia. Ten 12-latek został tu uwięziony. Sąd zakazał kontaktów chłopca z matką i babcią. Pani dyrektor zabroniła kontaktów z wujkiem i nauczycielem angielskiego. Nie mam pojęcia, co się tutaj dzieje i dlaczego, choć mam pewne hipotezy…
Adam Kania przekonywał, że z niewiadomych przyczyn dochodzi do próby odizolowania dziecka od jego najbliższych.
– Chcą poddać go tu terapii, po której miałby pogodzić się z ojcem – przekonywał. – Jeśli tego nie zrobi, grożą mu że zostanie tu do 18. roku życia.
– Argumentacja ośrodka w tej kwestii jest zmienna – uzupełniał poseł Braun. – Jest też silnie emocjonalna i opatrzona brutalnością językową. Przybyliśmy tu, aby poznać motywy ostatniej decyzji pani dyrektor, która samowolnie rozszerzyła postanowienie sądu o zakazanie chłopcu kontaktów z wujkiem.
Udało nam się porozmawiać z Katarzyną Holc i zapytać ją o zaistniałą sytuację.
– Zakaz kontaktu dziecka z ojcem, matką i babcią wynika z postanowienia wydanego przez Sąd Rejonowy w Piasecznie – wyjaśnia pani dyrektor. – Mama chłopca jest pozbawiona praw rodzicielskich, o czym nikt nie mówi. To dlatego 12-latek trafił do pieczy zastępczej. Faktycznie wprowadziłam zakaz kontaktów chłopca z wujkiem, bo te kontakty nie sprzyjały jego integracji z rówieśnikami. Jako dyrektor mam prawo podejmować takie decyzje ze względu na dobro dziecka. Mimo to wujek nastolatka raz w tygodniu zjawia się w naszym ośrodku, przekazuje chłopcu paczki i chwilę z nim rozmawia.
Katarzyna Holc przyznaje, że sytuacja jest trudna, bo mama chłopca nie ufa ani ośrodkowi, ani sądom. Dodaje też, że tata 12-latka nie powinien mieć nad nim opieki. Zresztą podobno chłopiec wcale tego nie chce.
– Mimo to, to właśnie ojciec jest opiekunem prawnym tego dziecka, choć ma ograniczone prawa rodzicielskie – dodaje na zakończenie pani dyrektor.

TW