Przebudowy skweru i skarpy: czy z ratusza wypłynęły setki tysięcy złotych?

 

 

 

GÓRA KALWARIA Nowe władze gminy nakazały dokładne sprawdzenie dwóch inwestycji wykonanych w latach 2017-18. Zadają sobie bowiem pytanie, czy ich poprzednicy słusznie darowali karę jednemu wykonawcy i nie naliczyli jej drugiemu

Chodzi o pierwszy etap przebudowy skarpy na park miejski oraz urządzanie na nowo skweru u zbiegu ul. Dominikańskiej i 3 Maja. Szczególnie o tej drugiej inwestycji było głośno w trakcie jesiennej kampanii wyborczej. Budowa „skweru za milion” (jak go okrzyknęli miejscowi internauci) nie dość, że pochłonęła 1,1 mln zł, to zakończyła się o trzy miesiące po terminie.

– Zleciliśmy audytorowi urzędu dokładne przyjrzenie się czterem przetargom na realizację tego przedsięwzięcia. W sposób szczególny ma zwrócić uwagę na aneks do umowy z wykonawcą z końca sierpnia minionego roku. Audytor ma sprawdzić, czy jego podpisanie przez poprzednie władze nie było sposobem na ominięcie naliczania kar dla firmy, która spóźniła się z oddaniem skweru o trzy miesiące – informuje wiceburmistrz Mateusz Baj.

Wedle wyliczeń urzędu, gdyby nie aneks, gmina musiałaby potrącić około 300 tys. zł z ostatniej transzy zapłaty dla wykonawcy. Przypomnijmy, że we wrześniu magistrat wyjaśniał, że zakończenie prac na skwerze musi zostać przesunięte na koniec listopada z dwóch powodów. Pierwszym był brak trzech latarni o określonym wyglądzie, których producent nie mógł dostarczyć szybciej, a drugim niedostarczenie 16 rzadkich klonów pensylwańskich, sadzonych dopiero po okresie wegetacji, w październiku.

W przypadku przebudowy skarpy, jesienią 2017 roku gmina darowała wykonawcy lwią część przewidzianej w umowie kary, choć spóźnił się z zakończeniem prac o ponad pół roku. W sumie firma powinna zapłacić jej 250 tys. zł, jednak obciążono ją niespełna 40 tys. zł. Przedsiębiorstwo przekonywało, że opóźnienie nie powstało z jego winy, a przede wszystkim spowodowała je zła pogoda i gmina po „dokładnej analizie sytuacji” przyjęła jego argumentację.

– Gmina darowała wykonawcy tak dużą kwotę tylko dlatego, że zima była zimą? – dociekał wówczas Arkadiusz Strzyżewski, szef stowarzyszenia Nowa Kalwaria, które było inicjatorem rozpoczęcia uporządkowania skarpy. – Ta sprawa budzi poważne wątpliwości i wymaga głębszego sprawdzenia – uważał jesienią 2017 roku obecny burmistrz.

Smaczku sprawie dodaje fakt, że w tym samym czasie ratusz musiał unieważnić przetarg na drugi etap prac na skarpie, ponieważ w budżecie zabrakło mu… 210 tys. zł na opłacenie kolejnego wykonawcy.

Mateusz Baj podkreśla, że w obu kontrolach nie chodzi o „szukanie haków na poprzedników”.

– Uważam, że kompleksowe wyjaśnienie kontrowersji i pogłosek wokół tych spraw leży w interesie poprzednich władz. Poza tym opinii publicznej należy się prawda, a być może także słowo „przepraszam”. Skoro podpisano umowę przewidującą kary, to należy egzekwować jej zapisy, a nie darować pieniądze firmie, która okazała się nieterminowa i nierzetelna – dodaje zastępca burmistrza.

Wyniki prac audytora mamy poznać maksymalnie za pół roku.