.png)
LESZNOWOLA Radni nie zdecydowali się zmniejszyć o 20 proc. uposażenia wójt Marii Jolanty Batyckiej-Wąsik, co nakazuje obowiązujące od 1 lipca rozporządzenie Rady Ministrów o obniżce pensji wójtów, burmistrzów i prezydentów miast
Tydzień temu nad podobną uchwałą pochylili się radni w Piasecznie. Uznali, że burmistrz Zdzisław Lis pracuje dobrze i nie ma podstaw, aby obniżać mu uposażenie. Podobnie było wcześniej w Konstancinie-Jeziornie. W środę nad uchwałą w sprawie obniżki pensji wójta obradowali radni w Lesznowoli. Projekt uchwały przewidywał, że o 20 proc. zmniejszy się wynagrodzenie zasadnicze wójt Marii Jolanty Batyckiej-Wąsik. O jedną piątą zmniejszyć miały się także dodatki specjalny i za wysługę lat. Wszyscy radni zagłosowali przeciwko uchwale, co oznacza, że pensja wójt Batyckiej-Wąsik nie zostanie obniżona. Teraz na temat uchwały wypowie się wojewoda i Samorządowe Kolegium Odwoławcze.
TW
SKORO ZADŁUŻENIE, NA MIESZKAŃCA, TO OK 3000.00ZŁ TO SPOKO
To jak rozumieć decyzję radnych z Góry?
A jak w Tarczynie?
Jak to?
Radni z góry kalwarii widzą co robi burmistrz Ale nie chcą głośno o tym mówić, a jak przyszła okazja to obniżyli. 🙂 za efektywnosc 😛
Redakcjo Kochana, po pierwsze: organem nadzorczym nad uchwałami jest wojewoda i Regionalna Izba Obrachunkowa (nigdy Samorządowe Kolegium Odwoławcze jak piszecie), po drugie: organy sprawujące nadzór nad samorządami mogą nadzorować pod względem zgodności z prawem uchwały ale podjęte. A skoro ta uchwała nie została podjęta, to jej tak jakby nie ma. Nie można nadzorować czegoś czego nie ma. To tak gwoli precyzji, ale wy nie lubicie przyznawać się do błędów i nie opublikujecie tego komentarza. Idę o to zakład! Ale mimo to pozdrawiam serdecznie
Przegrałem zakład. zwracam honor 🙂
Honor nie dotyczy polityki, tu można wszystko