.png)
PIASECZNO Sygnalizacja świetlna przy przejściu dla pieszych przy Laminie zamontowana. Dziś została włączona. Do naszej redakcji napłynęły skargi o znacznym spowolnieniu ruchu.
– Korek cięgnie się aż od salonu Volvo, cała Puławska stanęła przez te dodatkowe światła – uważa jeden z naszych Czytelników. Potwierdzacie? Odczuliście negatywną zmianę?
AB
tak potwierdzam, około 15 korek był od skrzyżowania z ul. Geodetów. zazwyczaj o tej porze jest od wjazdu do szkoły policyjnej. A bywało że od ul Energetycznej. Muszą te światła innaczej ustawić tak żeby dłużej przetrzymać pieszych. bo nikomu te 30-40 sekund stania nie zaszkodzi ale znacznie zmniejszy korek na Puławskiej.
Nie interesuje mnie korek. Proszę przesiąść się w autobusy i problem zniknie ?. W imieniu pieszych, wielkie dzięki ?
Ale zaczniesz marudzić, że masz powietrze zanieczyszczone i smog (te samochody na wodę nie chodzą i fiołkami nie pachną), i że autobusem dojechać nie możesz, bo… stoi w korku. A wszystko przez to ktoś bezmyślnie dorzucił jedne światła, zamiast zastanowić się jak faktycznie usprawnić ruch (w tym również pieszych).
Nie interesuje mnie nic innego jak moja wygoda ?
Hm, to przemyśl co piszesz, bo jak się wszyscy do autobusu przesiądą to Twoja wygoda zacznie drastycznie na tym cierpieć…
Typowe krótkoterminowe myślenie Janusza/Grażyny… do czubka własnego nosa.
Proszę nie stygmatyzować.
do Ann – Mnie też i przynajmniej cieszy mnie to że się porządnie spocisz na tym przystanku czekając na autobus który utkną w korku przez te światła które zrobili dla twojej wygody a ja jakoś wytrzymam w wygodnym fotelu przy fajnej muzyce w klimatyzowanym autku. Pozdrawiam
hahaha a autobusy nie stoją w korkach???? co za kretynizm!!! zamiast dążyć do kompromisu lepiej jest stwierdzić ze mam to w du..ie. typowa cebula.
Powiało słoikowem ? Pieszy jest najważniejszy ? Jesteście typowymi burakami z mózgiem wielkości orzeszka. Gdyby nie chamstwo kierowców świateł by nie było.
Powiało słoikiem? hahahaha jakie pudło, mieszkam w Piasecznie od urodzenia. 🙂 I z własnych obserwacji wiem że określenia „słoik” używa głównie ludność napływowa. Szczególnie ci, co się zdążyli zadomowić, wyjechali ze wsi jakiś czas temu ale wieś z nich jeszcze nie.
Stwierdzeniami które tu zacytuję:”Gdyby nie chamstwo kierowców świateł by nie było.” i „Pieszy jest najważniejszy”, daje pani dosyć jasny sygnał, że nie ma pani zielonego pojęcia o ruchu drogowym nawet w podstawowym stopniu którego wymaga się od pieszego. Dzieci w przedszkolu mają większe pojecie od Pani i wiedzą że najważniejsze jest zachowanie bezpieczeństwa w ruchu drogowym którego nieodzowną częścią są piesi.
A stwierdzeniem „moja wygoda” wyraźnie pani daje znać, że jest samolubną kretynką. Kolejną odpowiedz proszę przemyśleć bo pomimo tego że jest tu pani anonimowa tylko się pani ośmiesza.
Chyba nie zrozumiałeś idioto Pozdrawia anonimowa piasecznianka, od 46 lat. Poziom wypowiedzi dostosowałam do burakowa ?
hehe, stara, głupia i źle wychowana. nie ma się czy chwalić. 🙂 Muszę zapytać mamy czy nie zna takiej bo w końcu ile może być w Piasecznie starych głupich bab, bez prawa jazdy o imieniu Anna? Już nie będziesz anonimowa. 🙂
Jestem kierowcą, nie jestem chamska, nie ubliżam ludziom, przepuszczam pieszych na pasach, wpuszczam włączających się do ruchu, nawet gdy się spieszę, nie dodaje gazu, wybieram bezpieczeństwo, czemu pani mnie obraża??
Cale szczescie, autobusy tez beda staly, a Ty w nich – w srodku… hehehe
Hihihi swołocz bez jej ?
*jaj
Swołocz? Tak na ciebie w domu wołają? Co za chamka. Chyba w ZUS pracujesz że tak się na te światła cieszysz. I kultura osobista też na poziomie urzędasa…
Nie chamka, a elastyczna kobieta, dostosowująca poziom wypowiedzi do interlokutorów ?
Czyli zgodnie z przewidywaniami. A wystarczyło przenieść przejście dla pieszych na istniejące skrzyżowanie Okulickiego z Puławską. I koszt byłby mniejszy i jedne światła mniej. To nie, zawsze jakiś „mądry” z projektowania dróg musi się wykazać… Wszędzie „fachowcy”, a wystarczy logicznie pomyśleć czasem.
Potwierdzam, korek masakryczny od CMP Puławska do wjazdu do Piaseczna 35min 🙁
Czy tak samo usprawni się ruch na ulicy Chyliczkowskiej? (bo już od Chylic poprawiliście…)
Jak widać nasze władze mają łeb do usprawnień!! Specjaliści na całą Polskę!!
Nie wyzywaj ludzi, bo to nie ladnie jest. Z twoich wypowiedzi widac jedynie, ze szkoly to ty moze konczylas i musialy miec wysokie czesne!!!
hehehe, a co tu w Piasecznie 46 lat temu było… Nie no, padłem!!!! A ludzi od buraków i słoików wyzywa! A zeby oszczedzic Ci pisania bzdur, ktore inni beda musieli czytac, urodziłem sie i wychowałem w Warszawie…
na Ursynowie zapewne
Pisalam juz na ten temat. Poszerzono skręt w Okulickiego żeby zmniejszyć korki a potem zrobiono sygnalizację żeby je znowu zwiększyć. Jakaś paranoja. A wystarczyłoby kładkę nad ulicą zrobić jak w cywilizowanych krajach i każdy byłby zadowolony. Pieszy bezpieczny a kierowca bez czekania w korku. Jak zwykle brawo dla drogowców.
Kretnizm i tyle… na całym odcinku Puławskiej dokładają tylko świateł i niepotrzebnych skrzyżowań (mówie tu np. o Baletowej), a przejścia dla pieszych są co 50m, bo kościół, bo selgros, bo gówno! Skrzyżowanie Chyliczkowskiej z AK też mieli usprawnić a gówno zrobili tylko wywalone pieniądze w błoto!
Pękam ze śmiechu ???. Korki powodują samochody nie piesi ???. Przerażające chamstwo kierowców, nota bene analfabetów ?
Jutro w autobusie Ci sie piczka spoci
Wyzywa innych od analfabetów a sama nie wie że w języku polskim notabene piszemy razem! Jak widać po wcześniejszych komentarzach – te najgłupsze osoby zawsze są najgłośniejsze. Ktoś ci tam wcześniej napisał że się ośmieszasz.
https://pl.m.wiktionary.org/wiki/nota_bene
KORKI ZDECYDOWANIE WIĘKSZE
Ty ann, ty jakaś psychiczna jesteś
Wracałam z zakupów o 14:30 wszystko stało od Auchan, światło zielone jakoś długo -pieszych brak. Dodatkowo lewo skręt do Kauflanda nadal wyłączony z ruchu. Dojazd do centrum Piaseczna o tej porze 40 minut. nie jestem w stanie zrozumieć czemu przejście nie zostało przeniesione bliżej głownego. skrzyżowania????!dzis wracam do domu po 17- nastej biorę termos i kanapki? ( śmiech przez płacz)
Gratulacje Ann, pięknie ich strolowalas.
Dzisiaj rano o 8.00 (19 czerwca) na światłach mamy już pierwszą ofiarę. Pieszy został potrącony!
Niezły wynik, jak na ulepszenie ruchu pieszo/samochodowego!
Dodatkowo synchronizacja świateł woła o pomstę do nieba – korki są tragiczne.
Korki jeszcze większe niż były. Nagroda „głupka roku” dla kogoś kto wymyślił przejście dla pieszych ze światłami 100 metrów przed kolejnym skrzyżowaniem ze światłami. Każdy kto chociaż jeden raz stał w tym miejscu musiał wiedzieć że tak się to skończy. Papier wszystko przyjmie, szkoda tylko że nikt z lokalnych urzędników tego nie przewidział i w porę nie zareagował.
Ps. Jest tu jakiś admin? Połowa komentarzy nadaje się tylko do usunięcia.
ja jestem adminem , proszę zachować umiar !
Ups. Kierowcom żyłki pękają ???
Nie wiem kto zdecydował o wprowadzeniu świateł w tym miejscu, ale z całą pewnością był to ktoś, to widział to skrzyżowanie tylko na papierze. Przy tak dużym natężeniu ruchu, wprowadzanie kolejnych świateł włączanych „łapką” to koszmar dla ruchu ulicznego. Kompletnie nie rozumiem co miało na celu pozostawienie przejścia z dotychczasowym miejscu ? Połączenie jednego przystanku z drugim ? Przecież należało to przejście wprowadzić bliżej skrzyżowania i temat zostałby rozwiązany.
Nie wiem ile te światła wytrzymają. Podejrzewam, że będzie z nimi tak samo jak z podwójnymi światłami przy Mysiadle (dla autobusów). Najpierw były nerwy kierowców, potem światła wyłączono, a ostatecznie zdemontowano. Spodziewam się, że tu będzie podobnie, ale dodatkowo życzyłbym sobie, aby urzędnicy którzy na ten pomysł wpadli zostali wywaleni na zbity pysk. Profilaktycznie. Aby czasem znów nie wpadli na podobne rozwiązanie w innym miejscu.
Jedna wielka pomyłka te światła.
Korek dziś rano zaczął się już na wyjeździe z Chyliczkowskiej…
Mam nadzieję,że szybciej zdemontują te światła niż je założyli…
a może tak postawić na skrzyżowaniu z Laminą fotoradar. Raz dwa się skończy latanie zbyt szybko. Tak tak , wypadki są spowodowane przez nadmierną prędkość…
Dokładanie kolejnych świateł na Puławskiej to głupota. Często korzystam z tamtego przejścia i brak sygnalizacji mi nie przeszkadzał absolutnie. Można było bezpiecznie przeprawić się na drugą stronę wykazując odrobinę wyobraźni i uwagi.
Zróbcie jeszcze jedne 100m za światłami przy Laminie bo ludzie skracają sobie drogę do Kauflandu i jeszcze przy Tesco. Tam tez jest „niebezpiecznie”. Świat paranoików?
W sumie to mogliby zrobić takie duże skrzyżowanie – przejście dla pieszych na wysokości Kauflanda (na obwodnicy i na Okulickiego), przy Peugeot i kolejne przy McD/KFC. Wszędzie niebezpiecznie…
Zdecydowanie za dużo tych świateł. Jak ktoś będzie się śpieszył na autobus, to pewnie i tak będzie przebiegać na czerwonym… Wszystkim się śpieszy, ale to selekcja naturalna…