.png)
GÓRA KALWARIA W Sądzie Rejonowym w Piasecznie zapadł wyrok w sprawie Janiny i Ingi H. z Góry Kalwarii. Rok temu matka z córką w bestialski sposób próbowały zabić psa.
Obie kobiety dostały zostały skazane na rok pozbawienia wolności w zawieszeniu na trzy lata. Inga H. ma zapłacić tysiąc złotych nawiązki na cel związany z ochroną zwierząt, a jej matka 3 tys. złotych. Kobiety nie będą mogłyby posiadać zwierząt przez najbliższe trzy lata oraz pokryją koszty postępowania sądowego. Wyrok ma też zostać podany do publicznej wiadomości poprzez wzmiankę w gazecie Przegląd Piaseczyński.
– W ocenie sądu zachowanie oskarżonych było karygodne – powiedziała sędzia Joanna Trębicka. – Zrodzenie się pomysłu na pozbycie się psa w taki sposób powinno być karane. Są za okoliczność łagodzącą sąd uznał, że obie kobiety były niekarane i wyraziły skruchę.
Wyrok nie jest prawomocny.
Adam Braciszewski/fot. Animal Rescue Polska
czytaj więcej:
?! Tylko rok ?! Skoro to próba zabójstwa powinny dostać 25 lat ! Nieważne, czy dokonane na zwierzęciu czy człowieku !
Zabójstwo to zabójstwo !
Aneta też jestem zbulwersowana takim niskim wyrokiem , mam nadzieję , że taki wyrok będzie zaskarżony
i te wstrętne babsztyle poniosą karę i będą siedziały za kratami .
Wyrok jest za mały dla tak bestialskiego czynu, 3 lata pozbawienia wolności za kratami i wyższa grzywna na rzecz Fundacji która zajęła się pieskiem. Jestem zbulwersowana takim niskim wyrokiem. Pani Sędzia więcej empatii dla zwierząt, one nie umieją się bronić, a ludzie nie mają prawa ich krxywdzic, jeśli będą takie małe kary za znęcanie się nad zwierzętami to tacy jak te dwie baby będą nadal bezkarni.jestem zbulwersowana takim niskim wyrokiem, jest bezduszna i chyba nie lubi Pani zwierząt, Wsyd.
Czy ktoś wie co się stało z tym biednym pieskiem? Czy znalazł kochających ludzi i dom?
Tak , piesek ma kochających ludzi i super domek , najlepszy na świecie i psa rezydenta , który bardzo opiekuję się skrzywdzonym pieskiem
i tak zdechnie, i tak. to po co sie tak ekscytować głupim psem co to się po jajach liże i sra gdzie popadnie….
Piszesz o sobie ?
No cóż trochę mi ciebie żal-jak każdej istoty-ale może nie dziel się publicznie jak spędzasz dzień .
Pozdrawiam
nie. Ja umrę. Człowiek umiera. Zwierzak zdycha. Naucz się podstawowych pojęć.
Nie ma to jak zwierzę porównać do człowieka.
Anetko z głową wszystko dobrze?
A czym człowiek jest lepszy od zwierzęcia odpowiedz, no dlaczego jest lepszy, bo co pytam, kto mu dał praw niszczyć druga istotę. NIKT nie ma prawa krzywdzić innego stworzenia , znęcać się na nim , to właśnie człowiek ma pomagać i opiekować się zwierzętami one też czują , cierpią .Ludzie muszą wiedzieć , że nie są sami na ziemi i wszystko co żyje też do niej należy nie tylko człowiek się liczy , to człowiek jest najgorszym śmieciarzem na ziemi to on niszczy przyrodę i życie innych stworzeń .
ja ci odpowiem – czlowiek nie sra gdzie popadnie, nie je padliny, nie spi na ziemi, nie ma siersci, nie ma robali, nie szczy pod siebie. Czlowiek ma: prace, dom, dzieci, komputer, samoswiadomosc, pieniadze, zainteresowania, samoloty, kosmetyki….
Wymieniac jeszcze? Juz rozumiesz roznice, miedzy kundlami a ludzmi?
oho…niedlugo za zabicie szczura w piwnicy beda wyroki :/
żenujący wyrok
za zabicie szczura w piwnicy tez jest wyrok??????
Też powinien być , szczury powinny być tępione w sposób humanitarny, a nie zabijane jak popadnie , nikt nie dał ci prawa do zabijania, bo wszyscy chcą żyć , pies , kot krowa koń i inne zwierzęta, a człowiek ma nimi się opiekować , pomagać , leczyć , bo one też czuja, ból , strach , radość . Dlatego człowieku więcej empatii dla wszystkich żywych istot na ziemi i będzie lepiej nam się żyło wszystkim.A i jeszcze jedno uczmy swoje dzieci empatii dla zwierząt a wyrosną z nich fajni ludzie ale trzeba zacząc od domu rodzinnego , bo tu wszystko się zaczyna i to apel do młodych ludzi , bo to oni bęą jescze długo żyli na tej Planecie , więc kochani do dzieła.
nie ma czegoś takiego jak „empatia dla zwierząt”. Termin empatia dotyczy tylko i jedynie LUDZI. Pies, krowa, koń, szczur i inne nawet nie mają świadomości swojego istnienia. To, że odczuwają, to jedynie reakcja nerwowo-hormonalna. I to nie są realne emocje, takie jak przeżywają ludzie. Nie szerz marksistowskiego pojęcia świata, bo robisz tym szkodę i sobie i zwierzętom.
spadaj głupcze nie masz bladego pojęcia o zwierzętach i mam nadzieję ,że ich nie posiadasz idioto, szkoda tylko ,że tacy głupcy chodzą po tej ziemi i dlatego świat jest taki jaki jest . podli ludzie go niszczą , przyrodę ,zwierzęta .A ich dzieci wyrastają na pasożytów , egoistów , bez poszanowania drugiej istoty bo przykład idzie od tatulka lub mamuśki.
wrażaj się dziewczynko. włącz mózg, wyłacz marksizm. I nie szerz poronionych teorii
jak tak bardzo CI podli ludzie niszczą przyrodę, daj dobry przykład i pokaż jak możesz ten problem rozwiązać – i zacznij od siebie
Ależ się mylisz sefrg jak najbardziej istnieje pojęcia empatia dla zwierząt , mało tego jest również pojęcie empatia wśród zwierząt poczytaj sobie
zanim zaczniesz pisać na temat, którego nie znasz i nic nie wiesz o emapatii i nie rozumiesz tego słowa , radzę się trochę podszkolić a potem zabierać głos.
poczytaj nieuku : Empatia (gr. empátheia „cierpienie”) – zdolność odczuwania stanów psychicznych innych osób[1] (empatia emocjonalna), umiejętność przyjęcia ich sposobu myślenia, spojrzenia z ich perspektywy na rzeczywistość (empatia poznawcza).
Halo, halo.. kraj katolicki, przykazanie 5 brzmi „nie zabijaj”, czy tam w nawiasie jest dopisane ludzi? Ten pies też chce żyć i za próbę odebrania tego życia wyrok w zawieszeniu.. rok, 3 lat.. sąd powinen się spalić ze wstydu.. hańba.. mam nadzieje, że będzie złożone odwołanie, żeby Panie troszkę dłużęj sobie odpoczęły od trudów swojego niepotrzebnego życia..
halo głupcze! Nie zabijaj dotyczy tylko ludzi i dobrze o tym wiesz. nie uzywaj przewrotnie Słowa Bożego!
NIKT nie ma prawa nikomu odbierać życia i nie ważne ,czyt to szczur, czy kot , czy pies .Wyrok jest wielką porażką , a zwierzęta powinny być otoczone przez nas ludzi opieką , a nie mordowane, topione , okładane , kopane itp. i każdy kto to robi powinien być ukarany najwyższym wyrokiem , w tym wypadku wyrok jest wielka kompromitacją Naszego Sądownictwa.Zwierzęta nie mogą się bronić , więc to zadanie dla nas ludzi i zadanie dla Sędziów, żeby odstraszyć ludzi od znęcania się nad zwierzętami i dopóki Sędziowie będą pobłażliwie patrzeć na takich zwyrodnialców, to tym samym dają przyzwolenie na takie traktowanie zwierząt , tym bardziej ,że sprawczynie były im podane na tacy.Zrobiły to świadomie, chęcią pozbycia się psa , mogły go oddać do schroniska lub do innych Organizacji Prozwierzęcych. A kara pieniężna 4000 tys. zł jest też śmieszna , ile kosztowało leczenie pieska i doprowadzenie go do takiego stanu w jakim jest teraz , jak można zasądzić 4000 tys.y. zł i 1 rok w zawieszeniu na 3 lata .Mam nadzieję , że będzie odwołanie i inny Sędzia bardziej empatyczny dla zwierząt wyda inny wyższy wyrok.
zamordować można TYLKO człowieka! nie szerz swoich chorych i nieprawdziwych teorii lewaku
hej :sefrg , aefe, ykes , ygi co to za dziwolągi ukrywają się pod tak idiotycznymi nikami, nie macie odwagi pisać podając imię , tylko te idiotyczne niki i już wiadomo z kim się ma do czynienia ,haha.
Ps. więcej empatii dla zwierząt bo to też żywe istoty i należy im się poszanowanie , miłość i opieka z naszej strony ludzi.
A swoja drogą to dobrze , że jesteście w mniejszości , na całe szczęście jest więcej ludzi szanujących zwierzęta i pomagający nim niż was bezmózgowce.
Droga Barbaro, a co sądzisz na tematy: aborcja, pigułka wczesnoporonna i cała reszta z tym związana?
To nie twoja sprawa co ja myślę na te tematy Drogi Kmicicu
Tu i teraz jest temat skatowanego psa i wyrok jaki dostały sprawczynie . wiec co ma piernik do wiatraka.
Co niektórym to już rozum odjęło , nie ośmieszaj się człowieczku.
Oooooo i tu się grubo mylisz. Właśnie często piernik był robiony z mąki zmielonej żarnami w młynach napędzanych siłami natury (np. wiatrakami). dlatego pytam. Czyn tych pań jest godny potępienia ale czy wymierzona im kara jest współmierna do winy? Za morderstwo człowieka są mniejsze konsekwencje społeczne. Człowiek idzie do więzienia i już. Można się zgadzać z długością wyroku czy wysokością kary pieniężnej ale publiczne ogłoszenie wyroku?
masz racje kara jest nie współmierna do winy-jest zdecydowanie ZA NISKA -powinna być kara bezwzględnego pozbawienia wolności i kara pieniężna o wiele wyższa(Jak nie mają kasy to komornik ).
Publicznie powinny być pokazywane jak okazy cyrkowe- to w końcu ich następcy by może coś zrozumieli ?
Nie chcesz zwierzaka-to go nie bierz- ale krzywda powinna być surowa i bezwzględna .
@ Ola – a coz to za wina taka wielka, ze sie jundla chcieli pozbyc, a w schroniskach nie przyjmuja?
do Kmicic Jak będziesz SAM korzystał z aborcja, pigułka (wczesnoporonna sic!)-poczytaj troszkę nie bierz wszystkiego na wiarę z ambony, i cała reszta- to pogadamy.póki co możesz wspierać kobiety w ich SAMODZIELNYCH, AUTONOMICZNYCH decyzjach i tyle…
Tobie zalecam wazektomię.
A Pani Barbarze -wyrazy szacunku , popieram całym sercem.Zwierzaki same nie upomną się o lepsze życie a takich patologii jak te kobiety jest niestety więcej.Na polskiej wsi nadal zakopują/topią żywe psy, koty-katole pełną gębą.Ciekawe ,czy BÓG im kazał…wstyd.A sterylizacja/kastracja- darmo!
Dziękuję bardzo KAIA , cieszę się ,że są osoby , którym nie jest obojętny los zwierząt .
do „kaia”. Wiara w ludzi to podstawa a w tej chwili wspieram te dwie nieszczęsne kobiety (matkę i córkę) w poradzeniu sobie ze skutkami ich SAMODZIELNEJ, AUTONOMICZNEJ decyzji podjętej zapewne na podstawie trudnej sytuacji życiowej oraz braku podstawowej wiedzy – jak postępować w takich sytuacjach i tyle…. zrobiły co zrobiły, zostały złapane i skazane, wystarczy. Po co cały ten hejt? a tak na marginesie to dlaczego zalecasz mi wazektomię? czy są jakieś przesłanki medyczne o których nie wiem, jesteś lekarzem? jakie są pobudki Twojego postępowania? A może jakieś smutne historie z przeszłości? Czy Ty droga „kaiu” przeprowadziłaś sobie salpingektomię?
przecież to oczywiste jakie ma pogłady na te tematy – jest zdemoralizowana do szpiku kości (ideologią marksistowską),więc takie pytanie to właściwie retoryczne. baba sieje zgorszenie, przy czym uważa się za nowego (psiego) mesjasza.
zanim zaczenisz używać jakichś zwrotów (mordować, empatia) naucz się wpierw ich znaczenia nieuczona dzieczynko.
No tak -bo te miłe panie przytulały i współczuły pieskowi , następnie wkrótce- pewnie młodsza urodzi -to w podobny sposób pozbędą się problemu.
Rozumiesz teraz- dla niektórych nie ma większej różnicy…
zabiecie psa a człowieka to duża różnica – jeśli jej nie widzisz – coś z Tobą nie tak