Nauczyciele odchodzą, to ponoć normalne…

Samorządy na terenie całego kraju robią łaskę że kogoś zatrudniają, konkursy na sprzątaczkę, nauczyciela itd To jest chore.I to za marne pieniądze.Nie będzie nauczyciela to się nic nie stanie ,pozostanie budynek do cyklicznego remontu. A wyniki matur 70%.

Aktualna Pani Dyrektor nie ogarnia ZDECYDOWANIE zarządzania tą placówką.Twarda ręka -to chyba żart- to olewanie i niedociągnięcia.Strona szkoły funkcjonuje fatalnie-a w aktualnościach są z reguły informacje o cenach obiadów a nie organizacyjne dot.naszych dzieci.
I odpowiedzialność zbiorowa -stosowana od kadencji w\w Pani Dyr. jedna grupa młodszych dzieci narozrabiała-koniec imprez dla wszystkich.
Gdzie w tym dzieci???
Organizowane są konkursy TYLKO dla MłODSZYCH klas a przecież nadal mamy tam gimnazjalistów .Co więcej, nawet informacje o innych,nie są zamieszczane na str.szkoły A SZKOŁA DOSTAJE STOSOWNE INFORMACJE.
Na zakończenie roku dzieciaki dostały nagrody-książki-super tylko do tej pory były bony do zrealizowania ,na niewielkie kwoty . Radość była wielka- BO TO ONE DECYDOWAŁY CO KUPUJĄ-książki tez.
Może Pani Dyr. tez za prace damy worek ziemniaków i cebuli zamiast kasy( i dyplom z wydawnictwa)-bo wiemy lepiej co potrzebuje-to taka analogia…
A nauczyciele zastraszeni i zestresowani, nikt nic nie wie i boi się zapytać I GŁUPIE TŁUMACZENIE ,ŻE PO 15 LATACH TAK SOBIE ODCHODZĄ…dzięki Pani Dyrektor.

Pani Dyrektor wprowadziła rządy terroru i nie ogarnia 2-budynków.Nauczyciele z pomysłami są ustawiani do pionu -bo mogą przecież odejść…
A przewodniczącą Rady Rodziców jest Pani Paprocka, którą TUTAJ przyprowadziła Pani Dyrektor… tzn . podpisze wszystko co trzeba przy kawce ,wręczy kwiatki, przeczyta coś z kartki, podziękuje…
Biedne te dzieciaczki . Poprzednia Dyrektor i Rada Rodziców robili co mogli dla dzieci a nie dla własnej wygody i siebie wzajemnie.

Nadzwyczajna to jest Pani Dyrektor -która nie widzi problemu i nie rozumie sytuacji.
To co ma się stać ,żeby się ogarnęła i spróbowała zrozumieć i zobaczyć.

Ta Pani sugeruje ,że po 15 latach pracy ,nagle -odchodzą nauczyciele i nic się nie dzieje????to żart!!!
Strona szkoły nie funkcjonuje jak w latach ubiegłych-w aktualnościach są ceny obiadów i mało znaczące informacje a nic przydatnego dla dzieci i rodziców.
Chaos nikt nic nie wie ,nauczyciele zastraszeni ,atmosfera na zebraniach straszna-bo wychowawcy nic nie mogą.
Pani Dyrektor nie szanuje swoich pracowników -to widać- ale to są nauczyciele NASZYCH dzieci i my ich znamy i cenimy.I odpowiedzialność zbiorowa aktualnie stosowana-WSTYD PANI DYREKTOR.

Pani Dyrektor zapomniała ,ze są jeszcze gimnazjaliści.Traktowani przez Nią po macoszemu-przypominam o zdublowanym roczniku.
Co ta Pani robi ,żeby dzieci osiągnęły lepsze wyniki i miały szansę na dostanie się do wymarzonej placówki???
NIC
Nawet konkursy zamieszczane na stronach szkoły (za które dzieciaki mogą dostać dodatkowe punkty na świadectwie)są skierowane do młodszych dzieci.

Prosimy o szacunek dla nauczycieli naszych dzieci .

A co do Ratusza dochodzi… chyba po cenzurze?
Czy jedyną miarą Dyrektora ma być skuteczność-gdyby pracownicy Pani Dyrektor chcieli ,to byliby skuteczni w Sądzie Pracy…

Szkoda, że Pani Dyrektor Wioletta Grochowicz się nie chciała wypowiedzieć. Wszyscy widzieliśmy, jak jej inicjatywy i gimnazjalistów SĄ ZABIJANE krok po kroku. Przewodniczący szkoły Nikodem był z tym u Pani Burmistrz, ale ona udawała, że problemu nie ma. Teraz mówi o „luźniejszej atmosferze” – ja nazwę to DEMOKRACJĄ, a rządy nazwane „twardą ręką” nazwę DYSKRYMINACJĄ i ZDECYDOWANIE WIĘCEJ NIŻ TERROREM!!! To rodzice z SP 1, kiedy dowiedzieli się, że przechodzą do gimnazjum wraz z panią Łęcką podnieśli larum, że wolą Panią Grochowicz, bo jest mądra, elastyczna i otwarta na inicjatywy. Pani Łęcka w ogóle nie umie rozmawiać z młodzieżą, rozkazuje i jest człowiekiem starej daty, nie wpasowuje się w XXI wiek, tak jak Pani Grochowicz.

Pani Wice Burmistrz – sugeruję patrzeć szerzej i otworzyć oczy, gdy ludzie w pracy czują się dobrze to nie odchodzą od tak

Dokładnie .Ciekawy jestem który z rodziców będzie w przyszłym roku wpłacał kasę na Radę Rodziców -ja na pewno nie.
Poprzednio moje pieniądze były wydawane z sensem , dawały radość i realną pomoc dzieciom a teraz ,szkoda pisać…

Mówienie o”luźnej atmosferze” jest co najmniej niestosowne wobec Pani Grochowicz, Rady Nauczycieli Gim. i Uczniów tegoż gimnazjum. To BYŁA fajna szkoła, w której różne zdania były brane pod uwagę, była nauka oraz śmiech, różne pomysły, wyjazdy i wymiany – demokracja – z całym wachlarzem tego, co w demokracji dobre i tego, co złe, a teraz nie ma nic! Pustka, smutek… władza autorytarna – nieznosząca różnorodności, kochająca poklask…, nauczyciele włączeni w nową strukturę SP1 wycofani, smutni, przestraszeni – po prostu rozjechani i zastraszeni. Szkoda, że tego z artykułu nie da się wyczytać. Brak komentarza Pani Grochowicz – znacząco wymowny.

Dyrektorka rozkazuje, bo nikt by jej nie słuchał – NIE MA AUTORYTETU. Autorytet za to ma Pani Grochowicz. Trzeba było widzieć jej pożegnanie przez młodzież i rodziców – na stojąco, klaszcząc przez 10 minut. To chyba o czymś świadczy. Rozumiem jej odejście, ma swoją GODNOŚĆ, ale to STRATA DLA NAS. Tak samo jak STRATA Pani Dawidowicz. Odeszła przez atmosferę, a Łęcka wchodziła do klas i dzieciom kłamała, że odeszła, bo szukała bliżej pracy.Tak samo gnębiła Nikodema, bo ona nie umie przyjąć prawdy i młodzieży opowiadała, że jest źle wychowany. TO SĄ JEJ METODY! Nie chcemy Łęckiej. Ona tylko wykuwa regułki, bo niczym innym nie jest w stanie zaimponować. Nie zna się na niczym, a rozmowa z nią pokazuje, jak bardzo jest płytka i beznadziejna. Nigdy nie daje dojść do głosu drugiej stronie. A ratusz znał prawdę!!!!!! Ręka rękę myje. Żenujące!!!!!

Brak komentarza Pani Grochowicz – świadczy o jej klasie. Zawsze była nauczycielem z klasą i DYREKTOREM Z KLASĄ!!!

Pani Łecka nadaje się do zarządzania klasami 1-3. Z gimnazjum nie ma nic wspólnego, jestem mama ucznia z klasy 3 któremu właśnie odebrano wychowawstwo. To oburzające ze na ostatni rok ma mieć nowego nauczyciela i na dodatek osobę która wraca z urlopu wychowawczego, KPINA!!!! Pani Krystyno warto się zastanowić nad postępowaniem i odczuciach dzieci a nie na byciu „dyrektorem” Powinna Pani dawać przykład, ze dyrekcja jako priorytet traktuje dobro dzieci a nie swoje JA

Czy naprawdę nie mamy wpływu na decyzje personalne? Pani burmistrz, czas na refleksję. Wybory się zbliżają. tyle w tym temacie.

Jestem rodzicem, którego drugie dziecko chodzi do SP 1. Jestem bardzo zadowolona ze szkoły, zarządzania nią oraz z poziomu nauczania. To co czytam nie zgadza mi się z prawdziwą rzeczywistością tej szkoły. Jeśli chodzi o stronę www. wg mnie działa sprawnie i na bieżąco informuje o różnych rzeczach. Być może podstrona al. Kalin źle działa i jej administrator nie wstawia wszystkiego co jest na str. głównej szkoły… Zakończenie roku było na stronie, bo z niej zaczerpnęłam info, o której córka ma zakończenie roku szkol. Kilkakrotnie miałam kontakt z p. Dyrektor Łęcką i zawsze mogłam liczyć na rzetelną i prawdziwą informację. Wydaje mi się, że za nim będziemy kogoś oczerniać należy wcześniej zastanowić się, bo jak to w życiu bywa medal zawsze ma dwie strony. Jeśli chodzi o „ luźniejszą atmosferę” panującą w byłym gimnazjum przy al. Kalin to potwierdzam . Moje starsze dziecko chodzi do” gimnazjum” przy basenie, mimo, że rejon jest na al. Kalin. Byłe gimnazjum nr 2 nie cieszyło się dobrą renomą zwłaszcza jeśli chodzi o poziom nauczania i bezpieczeństwo i nie jest to tylko moje zdanie, ponieważ dużo uczniów z rocznika mojego syna chodzi teraz do Gim nr 1.

Uważam, że powyższe negatywne komentarze to jakby próba pozbycia się dyrektora w sposób znany dla Gimnazjum nr 2 i grupy nauczycieli, którzy pozbyli się byłej dyr. Malarczyk . A czytałam niedawno na łamach Kuriera Piaseczyńskiego, iż dyr. Malarczyk wygrała i sądy wyższych instancji były za nią. Więc chyba Burmistrz pospieszenie posłuchał się rady pedagogicznej z ówczesnego gimnazjum nr 2. Nauczyciele odchodzą pewnie jak co roku, tylko tutaj ktoś chyba chciał zaszkodzić dyr. Łęckiej. Dziwne to wszystko. ….

Wypowiem się jak to widzi gimnazjalista z tej szkoły …
Uczniowie są gorzej traktowani przez Panią Dyrektor niż młodsze roczniki.
Nie są informowani o konkursach. Porównując do tamtego roku, dzieciaki które zdobyły świadectwo z czerwonym paskiem otrzymały bon na 50 zł. W tym roku – książki, które powiedzmy sobie szczerze, przez większość nie zostaną przeczytane.
Atmosfera, duch tej szkoły wygasa w coraz szybszy tępie. Już nie ma dawnej ,,Landryny”, która posiadała tak ambitne, lubiane grono pedagogiczne. Po za tym tą placówkę opuszczę a tym roku 6 nauczycieli, uczący w klasach gimnazjalnych.
Przypadek ?

Nice

Pracuje w tej placówce od ponad 10 lat. Nie narzekam na rządy dyr. Łęckiej. Jest dyrektorem wymagającym no i chyba taki ma być dyrektor. Zawsze dyrekcja mnie wysłuchała i doradziła. Jest szczerą osobą i profesjonalną w tym co robi. Szkoła pracuje zgodnie z prawem i prawa nie łamie. Pracy jest dużo, ale jak coś ma być dobre to wymaga pracy i wysiłku- jak w każdej pracy. SP 1 jeszcze przed połączniem z gimnazjum zawsze miała bardzo dobre wyniki nauczania i wyniki ze sprawdzianów. Zdaję sobie sprawę, iż nie wszyscy zawsze wszystkim dogodzą , ….będąc pracownikiem podstawówki, uważam, iż artykuł i negatywne komentarze ukazujące się pod nim są krzywdzące i nie oddają całej prawdy. Wydaje mi się, iż pisząc taki artykuł należałoby lepiej zbadać tą sprawę, zasięgnąć opinii większości pracowników szkoły niż tylko tych, którzy zgłosili swoje niezadowolenie do gazety, bo .. no właśnie to Oni wiedzą najlepiej ……. Żenujące

Jestem absolwentem gimnazjum nr 2 im. Jana Pawła II – skończyłem tę szkołę rok temu. Były to wspaniałe 3 lata – wspaniali nauczyciele, którzy teraz odchodzą… Muszę jednak przyznać, że należy pogratulować p. Łęckiej. Bo to naprawdę jest sztuka i nie lada wyczyn- zniszczyć tak wspaniałą szkołę i złamać taką kadrę pedagogiczną w zaledwie jeden rok. Brawo.

Dlaczego nikt nie zapytał nas, uczniów.Tylko my wiemy jak naprawdę jest,spędzamy tam wiele czasu a odkąd Łęcka jest dyrektorką to istne piekło…Za kadencji pani Grochowicz do szkoły chodziliśmy z miłą chęcią a teraz…to jest masakra.Boimy się wyrazić swoje zdanie żeby nie zostać potraktowanym tak jak Nikodem…To właśnie on chciał nam wszystkim pomoc a wyszło jak wyszło.Pani Łęcka nie liczy się z naszym zdaniem,ważne jest dla niej tylko dobro szkoły podstawowej…

Pani Łęcka jest małym czlowieczkiem, który z dumą (!) mówi, że w środowisku mówią o niej „pani paragraf”. Jest jak maszynka czuwająca nad literalnym wypelnianiem każdego przepisu. Zero w niej serca, zrozumienia dla bliźnich (dzieci, rodziców, nauczycieli). Potrafi z pamięci zacytować każdy przepis, a nie potrafi z empatią podejść do potrzeb innych. Czuwa nad tym, żeby jej autorytarne podejście nie wpłynęło na zewnątrz. Z każdej rozmowy z rodzicem każe nauczycielom sporządzać notatki i przeprowadzać te rozmowy w obecności innych nauczycieli, żeby mieć haka na rodziców. Czepia się nauczycieli, że rodzice np. wiedzieli, że na tablicy w pokoju nauczycielskim wisiala kartka do którego dnia i której godziny trzeba wystawić oceny! Rady i zebrania nie mają stałych dni, więc nauczyciele nigdy nie wiedzą jak mogą sobie układać życie pozalekcyjne. Ale na pytanie o termin kolejnej rady odpowiada: „nie wiem kiedy, w końcu ja mam też zycie prywatne”. Ta osoba cierpi na istną paranoję. Ale to dlatego, że się boi, żeby jej brak kompetencji i polotu nie wypłynął na zewnątrz. Od razu traktuje każdego rozmówcę z góry i potrafi nawet podnosić głos na rodziców, mimo że to ona jest na pozycji usługodawcy, a rodzic ma prawo wymagać. Paskudna osobowość!

Pani Łęcka jest małym czlowieczkiem, który z dumą (!) mówi, że w środowisku mówią o niej „pani paragraf”. Jest jak maszynka czuwająca nad literalnym wypelnianiem każdego przepisu. Zero w niej serca, zrozumienia dla bliźnich (dzieci, rodziców, nauczycieli). Potrafi z pamięci zacytować każdy przepis, a nie potrafi z empatią podejść do potrzeb innych. Czuwa nad tym, żeby jej autorytarne podejście nie wpłynęło na zewnątrz. Z każdej rozmowy z rodzicem każe nauczycielom sporządzać notatki i przeprowadzać te rozmowy w obecności innych nauczycieli, żeby mieć haka na rodziców. Czepia się nauczycieli, że rodzice np. wiedzieli, że na tablicy w pokoju nauczycielskim wisiala kartka do którego dnia i której godziny trzeba wystawić oceny! Rady i zebrania nie mają stałych dni, więc nauczyciele nigdy nie wiedzą jak mogą sobie układać życie pozalekcyjne. Ale na pytanie o termin kolejnej rady odpowiada: „nie wiem kiedy, w końcu ja mam też zycie prywatne”. Ta osoba cierpi na istną paranoję. Ale to dlatego, że się boi, żeby jej brak kompetencji i polotu nie wypłynął na zewnątrz. Od razu traktuje każdego rozmówcę z góry i potrafi nawet podnosić głos na rodziców, mimo że to ona jest na pozycji usługodawcy, a rodzic ma prawo wymagać. Paskudna osobowość!

W artykule chodzi (jak na zdjęciu) o budynek i POMIJANĄ ZAWARTOŚĆ na al.Kalin.Nie o szkołę podstawową do której posyła Pani dziecko.
A ocena Pani Dyrektor – jak z pewnością WSZYSCY zauważyli ,nie następuje po 2-3 miesiącach lecz po blisko roku pracy 2- semestrach MOJEGO DZIECKA które TAM uczęszcza.
Więc ja nie słyszałam i nie wydaje mi się-ale Wiem z własnych obserwacji i komentarzy mojego dziecka ,jej przyjaciół(chodzących do TEJ szkoły) i innych rodziców o niestosownych zachowaniach Tej Pani i Jej niekompetencji ,pomijając FAKT ,że jest nieuprzejma.
KAŻDEMU TRZEBA DAĆ SZANSĘ-DOSTAŁA JĄ-I JUŻ WYSTARCZY- PROMOWANIA SIĘ KOSZTEM DZIECI Z Al.Kalin

Wszyscy mogą samodzielnie sprawdzić informacje zawarte w artykule.Tu jest napisane o Szkole przy Al. Kalin,
a jak działa strona ,można wejść i sprawdzić -informacje dla rodziców np .dot zebrań -brak-usunięta zakładka, w roku szkolnym2016/2017 i wcześniej jeszcze była- skąd mamy brać informacje sekretariat chyba tylko…
Po co psuć wszystko co dobre, bo asygnowane innym nazwiskiem?
Jak podłym trzeba być człowiekiem by wyżywać się na dzieciach,może następnym krokiem będzie zakaz rozmów na korytarzach i czarcia zapadka..?

Pani Dyrektor nie szanuje ludzi dorosłych tym bardziej dzieci.
Żąda TYLKO posłuszeństwa ale ,proszę pamiętać rodzice są z dziećmi i za każdym uczniem stoi tata i mama,którzy
nie pozostają z tą Panią w stosunku pracy.

Pani Dyrektor Grochowicz była najlepszym dyrektorem w tej szkole. Warto też wspomnieć że kadra jest szczególna ponieważ dba o dobro ucznia.
Szkoła bez pani Dyrektor Grochowicz nie będzie już na tak wysokim poziomie.

Kiedyś Kazimierz Górski o niektórych kolegach po fachu mawiał: „To dobry trener. Tylko wyników nie ma”. Nie znam Pani Dyrektor Grochowicz, więc jej nie oceniam, ale matematyka nie kłamie. Szkoła jest trochę jak drużyna piłkarska – osiągane wyniki mówią o niej najwięcej. A szkoła przy al. Kalin miała niestety najgorsze wyniki testów gimnazjalnych. Miasto z sufitu decyzji o połączeniu placówek nie wzięło.
Uczeń z gimnazjum – skoro w szkole był luz, to chodziłeś z miłą chęcią. Nie dziwię się, sam tak myślałem w podstawówce. Po latach jednak będziesz o tym myślał inaczej, zapewniam Cię.
MAMA – co ma wynagrodzenie dyrektora do nagród? Wie Pani, że wygląda to trochę tak, jakby Pani zależało na tych bonach, a bon to przecież pieniążki? Internet jest bezlitosny, w wielu oczach wychodzi Pani na sfrustrowaną i chciwą, proszę o tym pomyśleć.
Poza tym, nie trzeba być geniuszem, żeby się zorientować, że połowa komentarzy jest pisana na jedno kopyto, chyba przez tą samą osobę. No, z lekka to żałosne…
Gdyby szkoła działała tak wspaniale, jak to niektórzy z Państwa zapewniają, to czy miasto wprowadziłoby tak radykalne zmiany? Toż to byłby strzał w kolano.

Jest taki program w telewizji ,myślę ,że skoro w Gminie nic nie wiedzą (a docierały tam konkretne informacje),Pani Dyrektor też nic nie wie ,nic nie słyszy nic nie widzi- to może oni by pomogli.
Może już dosyć bezczynności ze strony naszych włodarzy -oni Panią Krysię powołali ,przez rok pokazała co potrafi-to teraz niech ktoś potraktuje nasze DZIECI nas z szacunkiem i odrobiną dobrej woli.
Urzędnicy mieszkają na tym terenie ,więc jakim trzeba być ignorantem ,żeby nie wiedzieć co się dzieje?

Łęcka dzieli dzieci i kadrę na gorszy i lepszy sort, do tego jeszcze na al. Kalin zawitał spadochroniarz z Józefosławia donoszącą wszystko i przytakująca we wszystkim p. Łęckiej. Ciekawe, że dla p. Chiszko nie było miejsca, a dla osoby podstawionej od razu stanowisko wice się znalazło. Najbardziej mi szkoda p. Grochowicz, p. Dawidowicz i p. Lubianiec – najlepsi nauczycie odchodzą. Ciekawe na co czeka gmina?

Ludzie inteligentni już się zorientowali ,że wszystko to jest ustawione. Fala hejtu, która jest wylewana na Dyrektora szkoły jest poniżej krytyki! Nauczyciele odchodzą w różnych szkołach i JEST TO NORMALNE! Ciekawe, dlaczego nie jest to tak interesujące w szkole w Józefosławiu czy w SP 5 ?Dlatego, że tam jak komuś się nie podoba praca to ją zmienia i tyle. A tutaj ktoś nie potrafi pogodzić się z porażką i nie potrafi odejść z klasą. Jak widać odchodzące osoby musiały zaistnieć w mediach. Szkoda tylko ,że w bardzo złym stylu. Ale na szczęście świadczy to tylko o nich.Przytaczane tutaj zarzuty są śmieszne! Na szczęście władze gminy mają oczy i dostrzegły kto nie nadaje się na Dyrektora szkoły i dlatego już nim nie jest!

Za moich czasów była Pani Grochowicz i ta szkoła była bardzo przyjazna, a P.Grochowicz pomagała w kazdej sytuacji, oraz byly rozne konkusry i nie tylko. gdy bylam w podstawowce uczyla mnie Pani Łecka (przyrody) i byla wymagajaca i nie mila. Dlaczego nie moze wrocić Pani Grochowicz ?? Była najlepsza i nadal jest. To skandal ze nauczyciele odchodzą!

Drodzy Czytelnicy, reforma edukacji zbiera żniwo. To co się dzieje w szkolnictwie jest przerażające, nie da się ukryć, że zmiany najbardziej dotknęły społeczność gimnazjalną, ale obarczanie winą Dyrektor Łęcka jest szokujące, to jest zwyczajny hejt! Jestem pracownikiem S.P.1 od prawie 15 lat i bardzo cenię Dyrektor Łęcką za jej wiedzę, profesjonalizm, zorganizowanie. Nigdy nie odmówiła mi pomocy czy to w sprawach zawodowych czy nawet prywatnych, zawsze wspierała moje pomysły i przedsięwzięcia. Prawdą jest także fakt, iż społeczność gimnazjalna od początku była nastawiona do Dyrekcji negatywnie, nie dając szansy bliżej poznać Dyrekcji i nauczycieli. Jest mi niezmiernie przykro, iż dobre imię mojej szkoły zostało nadszarpnięte, na które wiele lat w zespole nauczycieli pod kierunkiem dyrektor Łęckiej ciężko pracowaliśmy!!!! I dalej będziemy pracować razem z dziećmi i ich rodzicami.

Drodzy Czytelnicy, reforma edukacji właśnie zbiera żniwo!!!Nie da się ukryć, że najbardziej dotknęła społeczność gimnazjalną, ale obarczać za to winą Dyrektor Łęcką to jest zwyczajny hejt!!!! Jestem pracownikiem S.P.1 od prawie 15 lat i dobrze współpracuje mi się z kierownictwem. Zawsze mogę liczyć na wsparcie zawodowe, ale i prywatne od Dyrekcji. Zawsze wspierała mnie w moich pomysłach i przedsięwzięciach! Prawdą jest także fakt, iż społeczność gimnazjalna raczej w większości podchodziła negatywnie od samego początku do Dyrekcji, nie dając jej szansy, a także nauczycielom na bliższe poznanie. Jest mi niezmiernie przykro, że dobre imię mojej szkoły, na które tyle lat ciężko pracowaliśmy zostało nadszarpnięte!!!!!

Od kilku lat obserwuję działalność Szkoły podstawowej nr 1 w Piasecznie pod kierownictwem Dyrektor Łęckie i dziwią mnie wszystkie negatywne komentarze. Jestem rodzicem, moje dziecko chodzi do szkoły na terenie powiatu piaseczyńskiego i mam porównanie, niestety szkoła mojego syna w porównaniu z S.P.1 wypada blado. Rozmawiam z ludźmi w pracy i wiem, że nauczyciele z tamtej szkoły robią bardzo dużo fajnych rzeczy, czego brakuje w innych szkołach. A może w gimnazjum panowała zbyt luźna atmosfera i trudno wszystkim pogodzić się ze zwyczajną, intensywną pracą nauczycieli i dyrekcji S.P.1? Proponuję pogratulować sobie nawzajem wyboru jaśnie nam panujących i tej pani, która śmie się tytułować ministrem edukacji narodowej. I życzę wszystkim więcej szacunku dla nauczycieli, bo widzę, że gimnazjaliści wypowiadający się na tym forum chyba mylnie rozumieją swoją rolę w systemie edukacji. SZACUNEK!

Pani Łęcka nie lubi dzieci jest tylko dyrektorem…

Przeczytałam wszystkie komentarze i zatrwożyła mnie ogromna zjadliwość i stronniczość jaka się w nich pojawiła.Okazuje się ,że dyrektor Łęcka jest winna całego zła – no nareszcie znalazł się kozioł ofiarny!
To bardzo przykre i tylko osoby, które tak naprawdę nie wiedzą ,co się dzieje w szkole, mogą pisać takie brednie. Oceniają osobę na podstawie indywidualnych odczuć ,czy rozmów, ale tylko z jedną stroną konfliktu, a nie na podstawie całokształtu.Zarządzanie szkołą ,a właściwie dwiema nie polega na spełnianiu żądań wszystkich. Niektórym może się wydawać, że mają świetne pomysły i wiedzą wszystko najlepiej, ale nie mają pojęcia o różnych uwarunkowaniach, przepisach i odpowiedzialności! Dyrektor może wysłuchać różnych propozycji, ale nie musi ich przyjąć. W przypadku pracy z ludźmi to dyrektor podejmuje decyzje
i musi rządzić twardą ręką! Gdyby chciał spełnić oczekiwania wszystkich byłby tylko marionetką w rękach innych i władza wymknęłaby mu się spod kontroli.
Dzieci dostały nagrody książkowe zamiast bonów!?Przecież tak było od zawsze. Znów wszystko sprowadzamy do pieniędzy, których szkoła, jako placówka niezarabiająca, nie będzie rozdawać. Wiedza jest wartością samą w sobie i dobrze by było, gdyby każdy rodzic wpajał to swoim dzieciom.
Brak informacji na stronie internetowej szkoły, brak informacji o konkursach, to też wina dyrektor Łęckiej?!
Przecież to nie dyrektor organizuje konkursy i to nie on zamieszcza informacje na stronie internetowej. O ile mi wiadomo, osobą odpowiedzialną za oddziały gimnazjalne w dalszym ciągu była dyrektor Grochowicz, więc do kogo te zarzuty ? Osoby , którym naprawdę zależało na konkretnych informacjach zawsze miały do dyspozycji dziennik i wychowawcę , którego mogły pytać o wszystko. Oczywiście jeśli się chce, zawsze można znaleźć dziurę w całym. Być może dyrektor Łęcka popełniła jakieś błędy, ale kto ich nie popełnia?Tylko ten , co nic nie robi! Pamiętajmy,że człowiek uczy się całe życie.
Jesteśmy mistrzami w krytykowaniu i ocenianiu innych,ekspertami w każdej dziedzinie, ale pamiętajmy ,że prawda zawsze leży pośrodku.Może warto jednak zaczekać i spróbować bardziej obiektywnie spojrzeć na rzeczywistość, doszukać się pozytywnych działań Dyrekcji.

Popieram wypowiedz Kaniela i Kateriny !!!!!, czytam i czytam te złośliwości i też zauważam , iż połowa obleg jest pisana na jedno kopyto!!! Kto nie zna całej sprawy od środka tylko z plotingu, kto nie pracuje u nas niech się nie wypowiada. Jedna wielka ustawka, brak odwagi porozmawiać otwarcie i z klasą – jaką powinien prezentować pedagog. Podkopywanie stołków !!!!!! Właśnie niektórzy nie potrafią godnie odejść tylko podkopują innych !!! Każdy mądry kto czyta te komentarze będzie potrafił wyciągnąć właściwe i prawdziwe wnioski z tej żenady hejtu !!!!!

A może kilka faktów o p. Łęckiej i jej sposobach działania:
1. zerowy kontakt z dziećmi i młodzieżą – nasza reprezentacja uczniów już jesienią na spotkaniu młodzieży z różnych szkół w Urzędzie Gminy mówiła jak wygląda współpraca między samorządem uczniowskim a p. Łęcką – p. Burmistrz milczała,
2. Masowe odejścia najlepszych nauczycieli:
Pani Kasia – wicedyrektor i świetny matematyk,
Pani Magda – bardzo dobra germanistka,
Pani Dyrektor W. Grochowicz – polonistka –wielki człowiek o otwartym umyśle,
Pani Agata – świetny nauczyciel W-f i zaangażowany społecznik,
Pani Bożena – matematyk – najlepszy matematyk na świecie!!!
Pani Maja – super anglistka – odchodzi mimo, że są dwa wolne wakaty j.angielskiego,
Pani Ula – polonistka – uwielbiana przez młodzież,
Pani psycholog Ewa – legenda psychologii w Piasecznie.
To tak z grubsza w tym roku!
3. Skandaliczne postępowanie – oczernianie i niszczenie Nikodema, za to, że chciał coś zrobić mimo ignorancji p. Burmistrz,
4. Zastraszanie nauczycieli – podsłuchiwanie rozmów przez „wtyczki” i uprzejme donoszenie do p. Łęckiej.
5. Tragiczne wyniki egzaminów!!!!!!!
6. Zabijanie wszelkich inicjatyw.
A, że nauczyciele z SP1 bronią p. Łęckiej świadczy tylko o tym, że na Świętojańskiej panuje średniowiecze i nie mają pojęcia jak powinno się traktować ludzi w XXIw. gdyby popracowali na al. Kalin za p. Grochowicz, to by zobaczyli jak może być.
Najbardziej rzetelne są komentarze uczniów: konkretnie i trafnie.
Obiecałem sobie, że od września zaangażuję się w radę rodziców – mam dwoje dzieci i uważam, że nie można tego tak zostawić, to my, rodzice przespaliśmy cały ten rok nie doceniając tego, co się tu działo, gdybyśmy wcześniej zaczęli działać, to może kilku nauczycieli by pozostało, p. Krystyna jest zwykłym tchórzem, cały czas się broni poprzez atakowanie i poniżanie innych.

Pani Grochowicz była takim wspaniałym dyrektorem, że konkurs w Gołkowie przegrała z nauczycielem wf.

Szkolą kieruje dyrektor.Ale o poziomie decydują nauczyciele i dzieci.Jeśli komuś nie pasuje praca-odchodzi.Jeśli komuś pasuje albo musi pasowac-zostaje.W każdej placówce znajdziemy coś nie tak.Trzeba wyłuskac to co dla nas najważniejsze. A dla mnie jest ważny wysiłek nauczycieli.Ich empatia,podejście. I wtedy posyłam tam swoje dziecko.Szkoda,ze moje nie może chodzić do tej szkoły. Za daleko.Hawk 🙂

Skoro tak ochoczo wypowiadają się nauczyciele SP1, to mały komentarz nas, nauczycieli Gimnazjum.
Pozwolę sobie na mała genezę wydarzeń w ciągu ostatniego roku, tj.
1. Na początku roku Dyrektor Łęcka przedstawiła nam kierownictwo placówki, mocno zaznaczając, że jej pierwszym zastępcą jest Pani Lidia – generalnie w ten sposób pokazała, jaki ma stosunek do kadry pedagogicznej Gimnazjum, ponieważ – nie musiała wskazywać pierwszego zastępcy, a jak już chciała to zrobić to każdy szanujący manager wskazałby Dyrektora przyłączanej placówki – to po prostu ułatwia integracje.
2. Łęcka wspólnie z Burmistrz wstawiły do Gimnazjum była dyrektorkę z Józefosławia i od samego początku Łęcka pokazywała nam wszystkim, że opinia Dyrektor Grochowicz nie ma dla niej żadnego znaczenia i za każdym razem podkreślała, że Dyrektor Jolanta ma większe doświadczeni i to ona jest autorytetem.
3. Rodzice szybko zorientowali się, że szkołą zaczyna podupadać i tak jak już ktoś pisał, juz jesienią byli u Pani Burmistrz ze skargą, później było spotkanie wiosną z uczniami u Pani Burmistrz – więc komentarz Pani Burmistrz, że nie miała informacji o problemach – jest daleko mijający się z prawdą.
4. I dalej, konkursy, klasy sportowe, wycieczki i wymiany z Węgrami – Wszystko było negowane i blokowane przez Dyrektor Łęcką, z tego wszystkiego udało się utrzymać konkurs Papieski (bez żadnego wsparcia od Dyrektor Łęckiej, a więcej gdy poproszono o zgodę na wyjazd na spotkanie szkół imienia Jana Pawła II do Wadowic – to Dyrektor Łęcka nie wyraziła zgody), najciekawszy był komentarz Pani Burmistrz na konkursie Papieskim, tj. podziękowała Dyrektor Łęckiej za kontynuacje tradycji Gimnazjum, oczywiście Dyrektor Łęcka z dumą przyjęła gratulacje. Tylko prawda jest taka, że po prostu nie udało jej się zabić tego konkursu.
Drogie koleżanki z SP1 – może dla Was Dyrektor Łęcka jest dobrym dyrektorem, ale nas skutecznie do siebie zraziła, zraziła do siebie rodziców i uczniów – to chyba świadczy o jej braku profesjonalizmu. Odnośnie tzw. luźniej atmosfery, za czasów Pani Dyrektor Grochowicz, robiliśmy co nam kazała i wykazywaliśmy się inicjatywą bo była dla nas autorytetem i ją szanowaliśmy, za czasów Dyrektor Łęckiej robimy co nam każe bo chcemy mieć święty spokój.

Jestem byłym nauczycielem z SP 1. Pracowałam tam rok. Po czym nie dostałam propozycji pracy aż do lipca. Niektóre moje koleżanki otrzymały ją, tylko dlatego, że P Łęcka je polubiła. Rodzice i dzieci polubili mnie i pytali czy zostanę, ale okazało się to być nieważne. P Łęcka i jej metody: w łazience – pytania o życie osobiste – człowiek zaskoczony 3 min ma na toaletę, wyrywanie z lekcji i mówienie o tym, że łamię prawo a propos komentarza wyżej danym paragrafem, pod koniec roku wołanie do mnie na korytarzu przy dzieciach i nauczycielach, że uciekłam z rady pedagogicznej (wyszłam w trakcie – źle się poczułam). Poza tym ciągłe oskarżenie w jej gabinecie – tłumaczenie się z każdej sprawy w klasie. Inna P Dyrektor w tej szkole – wpisuje notatki służbowe, że 3 min później jest się na dyżurze. Jedyna Dyrektor tej szkoły P Margas jest osobą, która zawsze wysłucha i traktuje człowieka normalnie. P Łęcka potraktowała mnie jak śmiecia.

Jestem byłym nauczycielem SP nr 1

hjjkkkkkkkkkkkkkkkk

Miejsce gimnazjum w powiecie piaseczyńskim na podstawie wyników egzaminu.
2018r. – 19.
2017r. – 21.
2016r. – 19.
2015r. – 18.
2014r. – 18.

Podobała mi się wypowiedź Pani W.Grochowicz na Balu Gimnazjalnym mojego syna (nie cytuję) o człowieku nie decydują liczby, cyfry, dane statystyczne, tylko wartości, którymi kieruje się w życiu. Dane są jakie są , nie wiem, kto zaniżył średnią, którzy to uczniowie, ale mój syn, POMIMO DANYCH PRZYTOCZONYCH POWYŻEJ, jest w Warszawie w Hoffmanowej, DOBRZE NAPISAŁ EGZAMINY i to wszystko W TEJ SZKOLE.

To, co się dzieje w piaseczyńskich szkołach jest dramatyczne. Wcześniej SP5, z której swojego czasu odeszła znaczna część kierownictwa z podobnych powodów. Jeszcze wcześniej ciekawy konkurs w Jazgarzewie, gdzie wieloletni wicedyrektor i fachowiec nie ma szans, a dziś szkoła jest w fatalnej kondycji.W SP 5 interweniowali rodzice i kilku nauczycieli. Ostatecznie ówczesna dyr. złożyła rezygnację, ale po pół roku nowy dyr. zaproponował jej stanowisko wice. Duża część fachowców i profesjonalnych nauczycieli zasila już od 3 lat szkoły innych gmin. Sprawia to wrażenie towarzystwa wzajemnej adoracji. Tracą tylko dzieci, a fachowców w szkołach Piaseczna coraz mniej.

Papiery, makulatura, papiery – tony papierów sprawozdań z niczego – tak wyglądała moja praca przez ostatnie trzy tygodnie czerwca w SP1. Byłam wściekła, że nie mam czasu, by uczyć i głośno to mówiłam, ale papiery musiały być! Wszyscy zaciskali zęby i tworzyli kolejny stos. Dzieciaki zajmowały się sobą – gapiły się w komórki lub samodzielnie robiły jakieś ćwiczenia z podręcznika – nie wiem nawet czy dobrze, bo czasu na sprawdzenie też nie miałam. My nauczyciele działaliśmy na dwa komputery – na szkolnym film, na własnym sprawozdania. Jestem pewna, że w papierach szkoła jawi się perfekcyjnie, ale żeby było jasne – kosztem edukacji Waszych dzieci. Najszczęśliwsza byłam, gdy klasa nie przyszła. W ciszy mogłam się poświecić papierom. Pierwszy raz w życiu marnowalam czas na tworzenie śmieci. Przepraszam, że nie poświęciłam go Waszym dzieciom, po prostu kiedyś musiałam je zrobić, a doba ma tylko 24h. Dodam, że zawsze sporządzamy dokumentację na koniec roku, ale w rozsądnej ilości. Wszystko, co tu napisano w komentarzach jest prawdą, to nie hejt, jak to próbują niektórzy wnówić nieudolnie broniąc KŁ. Dyrektorka jest nieszczera, zawistna – mobbinguje nauczycieli, pracowników i uczniów, jeśli tylko myślą inaczej. To nie my nauczyciele gimnazjum nie daliśmy szansy KŁ, to KŁ nie dała jej nam traktując nas według innych kryteriow. To nasza Dyrektorka była ostatnią w szeregu, z którą się nie liczyła i otwarcie ją lekceważyła. Dodatkowo gmina wlepiła nam spadochroniarza z Józka, która jak wtyczka uprzejme doniosła do głównej. Niewygodnym daje tak w kość, że sami odchodzą (o tej praktyce krążą już legendy w Piasecznie i okolicach). Z uczniami rozmawia z pozycji „zatroskanego przyjaciela” m. in. o pracy nauczycieli manipulując faktami! Potem dzieci skarżą się Wam, Rodzicom, a Wy macie pretensje do wychowawcy, że pozwala na takie praktyki…, a co on biedny może wobec władzy absolutnej – nic! Wszystko musi być pod jej dyktando – nie ma mowy o inicjatywie nawet, gdy jest to zysk dla szkoły. Liczy się tylko ona! Wspaniała, najlepsza i godna podziwu! Najgorszy dyrektor jakiego poznałam i z którym przyszło mi pracować (przy niej A. Malarczyk to niemal uosobienie ideału). Najgorszy nauczyciel to taki, którego dzieci szanują, jawnie okazyją sympatię i ufają mu, o czym przekonał się niejeden z nas osobiście. Wszystkie inicjatywy gimnazjum wypracowane przez wiele lat przez kadrę i obie Dyrektorki poszły do kosza, wszystko co się dało storpedowała – pod byle pretekstem odrzucała kolejne pomysły – tylko w tym roku nie doszła do skutku zagraniczna wycieczka l, za co winą obarczyła nauczyciela; nie było wymiany z Węgrami – odwołano ją niemal w ostatniej chwili – powód zastępczy, wyssany z palca. 5 dni na wyjazdy – takiej bzdury nie spotkałam w żadnej szkole (dotyczy teatrów, kina, wycieczek itp.) Jeśli Zielona szkoła to do teatru już nie, bo limit wyczerpany, większość wyjechała na 3 dni, bo kino, bo teatr. Oczywiście w SP1 wycieczka zagraniczna doszła do skutku i była dłuższa niż 5 dni – idealnie przygotowana – przykład równego traktowania. W gimnazjum ostał się jedynie Konkurs Papieski i GIODO, ale tylko dzięki nieustępliwości organizatorek. Nie zdziwię się, że w kolejnym roku się już te konkursy nie odbędą, bo KŁ nie zadba o zabezpieczenie kasy na nagrody, a obwini za to… no właśnie kogo?! skoro Grochowicz już nie ma! Odpowiedzialność zbiorowa – jeden dzieciak zrobi coś głupiego – nauczyciel pociągnięty do odpowiedzialności, bo winy musi być, a cała szkoła nowe idiotyczne dyrektywy. Nauczyciele z SP1 wyciszeni i przestraszeni lub „Jarząbki” – tych „lubiłam” najbardziej XDD (na kolanach z wyrazem niemal błogoslawinego uwielbienia). Nauczyciel może być mierny byle był jak pies wierny. Wy Rodzice nie macie nic do powiedzenia, możecie prosić, żądać, żłościć się, tupać…, a i tak nic nie wskóracie, niczego nie osiągniecie – stracicie jedynie czas i zdrowie. Jesteście tylko potrzebni do podpisywania tego, co wymyśli, by mogła się pochwalić skuteczną i wspaniałą współpracą z RR, a i tu dobrana sitwa (niejak p. Paprocka) zresztą ktoś już coś o tym pisał powyżej. KŁ nie liczy się z nikim. A szanowna Burmistrz ds oświaty… hahaha… wie o wszystkim, już znacznie wcześniej wiedziała, że będą problemy – ludzie się skarżyli na zebraniu dotyczącym połączenia placówek, byliśmy na tym spotkaniu i słyszeliśmy Was Rodziców, wiemy o czym mówiliscie, o Waszych obawach i niepokoju oraz o koszmarnych doświadczeniach jeszcze z SP1 – P. Michalak robiła wielkie oczy, była wyraźnie zaskoczona (albo udawała) i obiecała, że KŁ nie będzie miała nic do powiedzenia w gimnazjum. Wskazywała Dyrektor Grochowicz jako tę, która będzie opiekowała się Waszymi dziećmi. Jak widać okłamała wtedy, kłamie dziś w artykule (warto wziąć to pod uwagę podczas jesiennych wyborów). To prawda, że niektórzy Rodzice i dzieci chodzili do gminy, niemal wydeptali ścieżkę i nic. Wszystko pod dywan. KŁ ma plecy w gminie (o tym też krążą legendy) i jeśli chcecie coś z tym zrobić Szanowni Rodzice musicie iść wyżej! A i tam podobno niektórzy byli. W przyszłym roku konkurs na dyrektora, może czas na zmianę. Poczytajcie też komentarze własnych dzieci na Fb, bo ten artykuł też tam krąży dopiero wtedy widać jak jest. I na koniec – ktoś napisał, że dobrze uczyła i tak też mówią niektórzy moi uczniowie. Słyszałam też od pewnej mamy, że jej córka w podstawówce przed kadżdą lekcją przyrody dostawała ataku paniki. Wierzę i jednym i drugim, ale zarządzanie ludźmi to już zupełnie inna sprawa i nijak się ma do zdolności pedagogicznych. Najbardziej przykre jest to, że dorobek gimnazjum próbuje wymazać z naszej pamięci – ze ścian zdejmuje dyplomy (pretekst – malowanie korytarzy, tylko dlaczego usunięto wszystkie gwoździki), nie pozwala używać nazwy gimnazjum, jest wściekła, gdy ktoś użyje SP1 z klasami gimnazjalnymi… nie ma nas i nigdy nie było. W Gim1 powstał piękny mural, który upamiętnia gimnazjum – u nas nie zostanie nic. Pani Malarczyk, Pani Grochowicz – nie było Was…nie było nas :’(

Fakt wyniki są jakie są, ale trudno oczekiwać od Pani Dyrektor Grochowicz aby w ciągu roku dokonała cudu, tym bardziej, że właśnie do tych wyników w znaczny stopniu przyczyniła się Pani Dyrektor Łęcka, przekonując dobrych uczniów kończących szkołę SP1 aby nie szli do Gimnazjum nr 2, to było już pisane wcześniej.
Ale porównując prace obu Pań, obie Panie kierowały Gimnazjum nr 2 przez rok, Pani Grochowicz przed połączeniem, Pani Łęcka po połączeniu. Pani Grochowicz w ciągu roku, znacząco poprawiła opinie o szkole, zjednała do siebie uczniów, rodziców i nauczycieli, nawiązała współprace z klubem sportowym, zorganizowała wymianę międzynarodową, w praktyce pokazywała uczniom, że wartości w życiu są ważne i można dzięki nim osiągnąć sukces, tak jak napisał jeden z uczniów, chciało się do szkoły przychodzić. I na koniec, w ciągu roku pracy Pani Grochowicz, nikt rodziców ani uczniów nie był u Pani Burmistrz ze skargą. Pani Dyrektor Łęcka wciągu roku, znacząco popsuła opinie szkoły, zraziła do siebie uczniów, rodziców i nauczycieli, pokazała uczniom, że wartości i ich zdanie nie ma najmniejszego znaczenia, zabiła wszystkie inicjatywy wyróżniające szkołę w środowisku. I na koniec, kilkukrotnie rodzice i uczniowie byli na skargę u Pani Burmistrz.
Możemy mówić, że wylała się fala negatywnych komentarzy, ale jak by Pani Łęcka nie dała temu powodu to by tego nie było.

Jestem absolwentką Gimnazjum nr 2 im. Jana Pawła II w Piasecznie. Była to szkoła, która odegrała ogromną rolę w moim życiu, dlatego uznałam, że się wypowiem publicznie, a robię to bardzo rzadko. Wiele słyszałam o pani Łęckiej, ale nie miałam okazji jej poznać ani chodzić do szkoły SP1. Dlatego o niej się nie wypowiem. Jednak miałam okazję poznać panią Grochowicz i wielu innych nauczycieli z Gimnazjum nr 2. Widziałam, jak wyglądała nauka w nim za czasów, gdy nie była ona dyrektorką, jak i gdy już nią była. Często wracam do tej szkoły. O przepraszam. Wracałam, bo teraz już nie mam po co. Nigdy nie spotkałam lepszego nauczyciela w całej swojej edukacji. (15 lat i 5 szkół). Dzięki tej nauczycielce osiągnęłam tak wiele w swoim życiu. Odkryłam pasje i spełniłam marzenia. Pani Wioletta nigdy nie powiedziała, że się nie da. Zawsze powtarzała nam na lekcjach języka polskiego: „Inteligentny człowiek nigdy się nie nudzi”. Była i jest wspaniałym nauczycielem, ale też człowiekiem. Nie zapomina, że każdy może mieć gorszy dzień. Potrafi wesprzeć ucznia i pomóc, gdy tego potrzebuje. Ktoś napisał w komentarzu: „Potrafi odnaleźć perełki.” Jedną z nich byłam ja. Mimo że inni we mnie nie wierzyli. Pani Wioletta zawsze wierzyła. Dowodem na to, jak wspaniałym nauczycielem jest, są jej byli wychowankowie i uczniowie. Autorzy książek, działacze Młodzieżowej Rady Gminy, którzy zrobili tak wiele w naszej gminie i wielu innych uzdolnionych uczniów, którzy przy Pani Grochowicz i innych nauczycielach rozwinęli skrzydła. Nigdy nie zapomnę sytuacji, która potwierdziła, że Pani Wioletta jest jedynym takim nauczycielem w swoim rodzaju. Pewnego dnia zadała mojej klasie wypracowanie. Jak zawsze trzy różne tematy. Tak, żeby każdy uczeń mógł wybrać jeden, który najbardziej mu pasuje. W wyznaczonym terminie pani Grochowicz dostała ode mnie TRZY wypracowania. Nie usłyszałam, że oszalałam. Nie usłyszałam, że nie wykonałam zadania i nie wybrałam jednego tematu. Następnego dnia dostałam wszystkie 3 prace, które były sprawdzone i ocenione. Jednak żeby było sprawiedliwie, tylko jedna ocena wylądowała w dzienniku. Mimo że Pani Wioletta nie musiała, poświęciła czas i oceniła moje prace, które mam do dziś. Są wspaniałą pamiątką najlepszych czasów szkolnych. A dla tych, którzy chcą dowodu, że od nauczycieli wiele zależy i że w Gimnazjum nr 2 uczyli wspaniali nauczyciele, mogę powiedzieć tyle. W podstawówce 4-6 moja średnia wynosiła ledwo ponad 3. Nie miałam chęci do nauki, wagarowałam. W gimnazjum moja średnia w ostatniej klasie wyniosła ponad 5,0. Potrafiłam przyjeżdżać codziennie na 7 rano na zajęcia dodatkowe i zostawać do 16 na kolejne. Tutaj kieruję szczególne podziękowania dla Pani Ewy Kot, Pana Jacka Koguta i Pana Piotra Orepuka, którzy potrafili poprowadzić zajęcia dodatkowe, nawet gdy przyszłam na nie tylko ja albo dwie, czy trzy osoby. W innej szkole usłyszałam, że to niedopuszczalne, żeby prowadzić zajęcia przy tak małej liczbie chętnych (10 osób). Dlatego boli mnie ta sytuacja i złe słowa w stronę nauczycieli i Pani Wioletty. A jeśli chodzi o wyniki i oceny, powiem to z perspektywy ucznia. Nie zawsze 5 i 6 świadczą o naszej inteligencji i wiedzy, czasem osoba, która ma 2 i 3 ma większą wiedzę niż ta z 5 i 6. Egzaminy i oceny nie świadczą też o naszej wiedzy! Każdy może mieć przecież gorszy dzień albo nie lubić danego zagadnienia, czy przedmiotu. Matematyk może mieć trudności z gramatyką, a humanista z funkcjami i całkami.

Jan Paweł II – patron szkoły przy al. Kalin powiedział: „Miejcie odwagę żyć dla miłości” czy to co piszecie na forum jest z miłości wobec Pani Dyrektor Łęckiej? Chyba nie. Zachęcam wszystkich, którzy coś mają przeciwko dyrekcji albo innym nauczycielom przyjść do szkoły porozmawiać w cztery oczy albo złożyć na piśmie i podpisać się imieniem i nazwiskiem. Kto nie ma odwagi tego zrobić jest zwyczajnym tchórzem.

Karma wraca. 2 lata temu Grochowicz i jej ekipa wywaliła dyrektorkę gimnazjum i sama wskoczyła na jej miejsce. Teraz sama widzi jak to jest. Hehe ta cała akcja z odejściem nauczycieli gimnazjum, pielgrzymki do burmistrza ze skargami, nastawianie rodziców przeciwko, ten artykuł na portalu. Podobny scenariusz przerabiany był 2 lata temu. Wtedy się udało, teraz nie sądzę. Łęcka nie jest idealna, fakt niepotrzebnej biurokracji jest w tej szkole sporo, ale ogólnie jest bardzo dobrym dyrektorem!! Potrafi docenić dobrego nauczyciela, a z lewusami którzy co chwilę chodzą na zwolnienia nie przedłuża umowy – proste! A do Pani Grochowicz i jej płaczek jeszcze raz przesłanie – Karma wraca!!

Karma wraca!! Grochowicz wyeliminowała Malarczyk 2 lata temu a teraz jest w tej samej sytuacji i może poczuć jak to jest!! Widać też że walka z Łęcką prowadzona jest w podobny sposób – pielgrzymki do burmistrza, nastawianie rodziców przeciwko, ten artykuł na portalu i komentarze połowa pisana przez jedną osobę w podobnym tonie. Łęcka nie jest idealna, biurokracji jest w tej szkole za dużo ale ogólnie jest dobrym dyrektorem. I potrafi docenić dobrych nauczycieli a z lewusami co chodzili co chwilę na zwolnienia lekarskie nie przedłuża umów- proste!! Tak więc Pani Grochowicz i jej płaczki chcecie odejść odchodzcie, ale z honorem i już przestańcie mieszać bo to co robicie źle o Was świadczy a nie o dyrektor Łęckiej!! Pozdrowienia dla normalnych!!

To nie pani Grochowicz wyeliminowała poprzednią osobę tylko cała Rada Pedagogiczna. Ręka zemsty pani Malarczyk działa przez panią Łęcką i ona teraz eliminuje całą Radę Pedagogiczną?

POWTÓRZĘ —— My Rodzice WIELOKROTNIE PRÓBOWALIŚMY ROZMAWIAĆ z p. Łęcką. GDYBY SIĘ DAŁO, nie byłoby tego artykułu. ———— Proszę nie obwiniać Naszej Pani Dyrektor Wioletty Grochowicz o ten artykuł, bo nie zasłużyła na to, my rodzice wzięliśmy sprawę w swoje ręce . Poza tym, nawet się nie wypowiedziała tutaj. TO ONA ODESZŁA Z GODNOŚCIĄ. Nam nic złego nie zrobiła, świadczą o tym wypowiedzi i to, jak ludzie jej bronią. ——A na koniec mm pytanie do Krogula ————-A to nie Burmistrz odwołuje i powołuje dyrektorów, to Pani Wioletta ma taką władzę w swoich rękach?

Krogulu mój mądry!
Pani Krysia nie doceniła jednak nas rodziców i nadal nie docenia. Spuszczała na drzewo przez cały rok, podnosiła głos,
poniżała,
nie dotrzymała słowa,
zignorowała,
wykorzystywała władzę (to jest mobbing)
teraz my nagłaśniamy sprawę. Obawiam się że jak nadal nie będzie nas doceniać to znajdziemy
kolejne
i kolejne
i kolejne
i kolejne rozwiązanie.
Skoro karma powraca to do każdego! Do niej też powróci! 🙂
Skoro karma powraca to do każdego! Do niej też powróci! 🙂
Skoro karma powraca to do każdego! Do niej też powróci! 🙂
Skoro karma powraca to do każdego! Do niej też powróci! 🙂

Ta „Landryna” nie ma szczęścia do dyrektorów. Nawet nie wiedziałem jak wygląda pani Malarczyk, bo nie wychodziła z gabinetu przez dwa lata mojej nauki. Pani Łęckiej nie znam, ale chyba nikt jej nie lubi, bo czytam komentarze i muszę przyznać, że bez powodu nie byłoby ich tak dużo,. Musiała mocno zdenerwować nauczycieli, uczniów i rodziców. Jedyną osobą, która powinna piastować nadal stanowisko jest pani Grochowicz. Opuszczałem szkołę w 2016 roku, pamiętam Jej zmiany, poprawę atmosfery, pracę bardzo wielu dobrych nauczycieli, zadowolenie rodziców i uczniów. Jej lekcje języka polskiego były genialne. Nie dziwię się, że zyskała tyle pochlebnych opinii. Ja dokładam jeszcze moją. Dziękuję nauczycielom tej szkoły za bardzo dobrą naukę, dzięki której jestem w bardzo dobrym liceum w Warszawie.

Niech ta od karmy która wraca cały czas do Malarczykowej sobie odpuści. Tu nie ma co porównywać. A o ile dobrze wiem, to Pani Grochowicz podjęła decyzję, że sama odchodzi, mimo, ze mogła zostać na stanowisku wicedyrektora chyba do 2020 roku. Łęcka by jej nie dała rady usunąć z tego stanowiska, bo miała w papierach zagwarantowane. Więc niech ta nawiedzona od karmy zada sobie karmy intelektualnej i puknie się w głowę.

Dziwią mnie te zarzuty, że nauczyciele Gim2 nie podpisują się – przecież są w stosunku pracy z D. Łęcką – po prostu boją się i jest to jak najbardziej zrozumiałe. Myślę, że ten artykuł dał im prawdziwą (dzięki anonimowości) możliwość szczerego wypowiedzenia się. Należy tylko podziękować Rodzicom, że ruszyli ten temat. A i Ci co chwalą D. Łęcką też są o dziwo anonimowi. O ile rozumiem strach tych pierwszych o tyle nie rozumiem tych druchich (wsydzą się, czy jak?)

Czytając te wszystkie komentarze jestem w szoku!!! Jestem absolwentką Gimnazjum przy AL.Kalin i nigdy nie zgodzę się z takimi komentarzami! Pani Grochowicz jest mi szczególnie bliska bo poza tym, że była moim nauczycielem Języka Polskiego, była też moim wychowawcą i w życiu nie miałam lepszego! Jest to kobieta o ogromnym sercu i zaangażowaniu, na którą zawsze mogłam liczyć. Nie zgodzę się również z tym, że normalne jest iż nauczyciele odchodzą bo jak zdarzają się takie przypadki to są to jednostki, a tu odchodzi całe grono cudownych pedagogów, którzy byli zawsze dla nas nawet jak na zajęcia przychodziły 2 czy 3 osoby. Gimnazjum kończyłam w okresie kiedy dyrektorem była Pani Malarczyk i mimo, iż w rankingu wypadaliśmy średnio idąc do szkoły średniej nie miałam żadnych braków, a dostałam się do jednej z lepszych szkół w Warszawie. Dlatego boli mnie ta sytuacja i złe słowa, które padają pod adresem nauczycieli gdyż zawdzięczam im tak wiele. Każdy z nich zawsze było chętne do pomocy i poświęcało nam ogrom czasu często poza zajęciami lekcyjnymi, a do Pani Wioletty mogłam przyjść zawsze nawet jako absolwentka kiedy miałam jakiś problem czy trudne zagadnienie w szkole zawsze służyła pomocom. Tacy nauczyciele jak tam zdarzają się bardzo rzadko i dlatego bardzo się ciesze, że mogłam ich poznać i poza wiedzą zdobyć tak wile wartości. Pani Wiolu dla mnie Pani zawsze będzie nauczycielem na medal i cudowną kobietą renesansu! <3

Dziękuję za ten artykuł! Jestem nauczycielką z SP 1 widze co się dzieje, jak niektórych nauczycieli Dyr Lęcka ma za nic… zwlaszcza nowych pełnych pasji…

Trochę poznałam metody pani Łęckiej i teraz tylko czekać jak wazeliniarze wysmarują laurkę w obronie najwspanialszej dyrektorki jaką ziemia piaseczyńska nosiła… daję im czas do końca tygodnia, no może do poniedziałku. Laurka trafi oczywiście na biurko burmistrz Michalak, bo jak inaczej, która utwierdzi sie w przekonaniu, że w szkole jest cudownie i wspaniałe pod kierunkiem pani Łęckiej, a kolezanka Krysia, gdy „po raz pierwszy” zobaczy to pismo w gminie, bo oczywiście wezwą ją, by się z nim zapoznała… jak nic będzie miłe zaskoczona i skromnie uradowana, może się nawet zarumieni i wzruszy, jak przeczyta o sobie te wszystkie wspaniałości. Pewnie od siebie doda, że ma takich wspaniałych i ceniących dobro szkoły współpracowników i jest taka szczęśliwa, że są jeszcze dobrzy ludzie, którzy doceniają jej wysiłki trud i pełen profesjonalizm… ach – ja już mam tę scenkę przed oczami! Jeszcze poprosi o kopię, by moc się nią zasłaniać, gdyby jednak – ktoś/ coś! A tak na poważnie! Śmiem twierdzić, że właśnie siedzi przed komputerem i sama redaguje to pismo, tylko patrzeć jak wezwie z urlopu nauczycieli, by wszyscy „dobrowolnie” ten stworzony w pocie czoła cud podpisali – szczęściarze, którzy są poza Piasecznem i ich nie dorwie. Ona nie odpuści – jej ego mocno ucierpiało! Nie dajcie się zwieść (jeśli gdzieś takie coś powstanie) to będzie sztuczny twór – prawdę macie w anonimowych komentarzach – tu ludzie bez strachu o byt (pracownicy) i własne dzieci (rodzice) mogą być sobą…

Dzisiaj dowiedziałam się o artykule i komentarzach, po przeczytaniu nasuwa mi się kilka wniosków, tj.:
Porównajmy dwa połączenia szkół w Piasecznie – Gm1 i Gm2. W pierwszym przypadku, Dyrektorem połączonych szkół został Dyrektor Gimnazjum – Pan Nowak (zbieg okoliczności, bo zakończyła się kadencja Dyrektora Podstawówki). W Drugim przypadku została Dyrektorem, Dyrektor Podstawówki (zgodnie z reformą) – Pani Łęcka.
Dzisiaj po roku, nie słyszymy żadnych skarg na SP5-GM1, a jest masa skarg na SP1-GIM2, wielkość szkół podobna. Można sobie zadać pytanie dlaczego ? Czy dlatego, że Dyrektor Nowak ma doświadczenie w pracy z Młodzieżą i ma ludzkie podejście do pracowników. Czy dlatego, że zła młodzież Gim2, źli rodzice, źli nauczyciele buntują wszystkich przeciwko Dyrektor Łęckiej.
Mam wrażenie, że problem leży gdzie indziej i trochę mi żal Dyrektor Łęckiej – Gmina całkowicie jej zawierzyła i zostawiła samej siebie, w efekcie w ostatnich trzech latach jest to już kolejny przykład ignorancji Gminy, obecne władze udają, że nie dostrzegają problemu a później udają zaskoczonych. Gdzie była Pani Burmistrz jesienią i przez cały rok ? Mam tylko nadzieje, że mieszkańcy gminy wezmą to pod uwagę w nadchodzących wyborach.

O tym kto jest dyrektorem nie decydują anonimowe komentarze. O tym decyduje ciężka praca poparta sukcesami. Dyrektor Łęcka jest bardzo dobrym dyrektorem, ma dobry kontakt z uczniami i nauczycielami. Dziwię się że jest tyle negatywnych komentarzy nauczycieli którzy odeszli podobno przez dyrektor Łęcką. Gdyby zależało im naprawdę na dzieciach to nie odeszli by z pracy tylko walczyli by w strukturach szkoły aby poprawić atmosferę i poziom nauczania. Własne ego ma dla nich większą wartość niż dobro dzieci !! Rozumiem że może teraz żałują swojej decyzji, może nie mogą znaleźć pracy – ale to nie usprawiedliwia ich żeby szkalować dyrektor Łęcką i ludzi którzy stają w jej obronie , żeby na odchodnym robić wszystko aby zepsuć atmosferę w szkole. Was i Pani Grochowicz już w tej szkole nie ma, odeszliscie na własną prośbę. Dyrektor Łęcka jest i ma wsparcie rodziców i nauczycieli!!

Jestem nauczycielem SP1 od 3 lat.Dziwią mnie przytoczone powyżej opinie na temat Pani Dyrektor Krystyny Łęckiej , gdyż od początku pracy w tej placówce zawsze mogłam zwrócić się do Niej o pomoc i wyrazić swoją opinię na każdy temat . Nigdy nie czułam się zastraszona ,niedoceniona lub niesprawiedliwie traktowana. Jeśli Pani Dyrektor prowadziła ze mną jakąś trudną rozmowę , robiła to w swoim gabinecie w sposób dyskretny i bardzo taktowny.SP1 w Piasecznie nie jest pierwszą szkołą ,w której pracuję.Dotychczas nie spotkałam w swojej karierze zawodowej tzw,,złego dyrektora” .Z pełnym przekonaniem mogę stwierdzić ,że Pani Dyrektor K. Łęcka jest najlepszym menadżerem,gdyż w tej szkole nie brakuje pieniędzy na żadne inwestycje. Zrealizowane zostały nasze pomysły i projekty.Uważam.że Pani Dyrektor posiada ogromną charyzmę i całym sercem jest zaangażowana w życie szkoły.Niestety ,nie da się być dyrektorem ,podejmować różne decyzję i sprawić , aby wszyscy byli zadowoleni {szczególnie w tak ogromnej szkole}.. Drogie Koleżanki z al.Kalin reforma oświaty sprawiła , że przez najbliższe lata będziemy razem pracować .Miejscem do dyskusji są budynki naszej szkoły.Pamiętajmy ,że przez anonimowe wpisy można zniszczyć każdego człowieka.Dziś jest atakowana Pani K.Łęcka , jutro może to być którzy z nas,bo przecież o każdym człowieku można napisać coś złego.
Dajmy sobie szansę,ponieważ w obu budynkach nauczyciele mają wiele wspaniałych pomysłów.
Miłych wakacji !!!

Dyrektor posiada ogromną charyzmę i cieszy się wielkim autorytetem

Przerażające jest to jak ludzie będąc anonimowymi mogą niszczyć drugiego człowieka. W głowie się to nie mieści. 14 lat bycia dyrektorem o czymś świadczy! Gdzie są rodzice pozostałych uczniów naszej szkoły? Na pewno nie tylko ja mam wrażenie że wszystkie negatywne komentarze pisane są ciągle przez te same osoby. Przykre to strasznie!
Pani Łęcka to bardzo dobry człowiek i dyrektor. Wyrozumiały i służący pomocą.
Jako nauczyciel SP1 stanowczo mogę stwierdzić, że w szkole pracuje się bardzo dobrze. Moje inicjatywy i pomysły nigdy nie były negowane.Moi uczniowie brali udział w wielu konkursach i odnosili sukcesy. Z tym, że to ja je wyszukiwałam, organizowałam i przygotowywałam do mich uczniów. Nie oczekiwałam żeby zrobiła to za mnie Pani dyrektor.
Ludzie otrząśnijcie się zanim nie będzie za późno!

Przeraża mnie to wszystko co czytam. Czy wy ludzie nie zdajecie sobie sprawy że tyli anonimowymi oszczerstwami możecie zniszczyć drugiego człowieka? Skoro macie tyle do powiedzenia zróbcie to pod swoim prawdziwym imieniem i nazwiskiem. Gdzie wasz honor i godność?
14 lat bycia dyrektorem o czymś świadczy!!!Zastanówcie się co robicie.
Pani Łęcka to bardzo dobry dyrektor. Sprawiedliwy, wyrozumiały i zawsze służący pomocą.

P.S. Czytając mam wrażenie (na pewno nie tylko ja), że wszystkie negatywy są pisane przez te same osoby. Otrząśnijcie się zanim będzie za późno!

Pani dyrektor głowa do góry! Prawda w końcu wyjdzie na jaw a osoby oczerniające tutaj Panią w końcu poniosą tego konsekwencje. Zło wyrządzone zawsze wraca do tego kto je wyrządził!!!

Jest Pani dobrym człowiekiem i dyrektorem!!!

Męczą mnie już te komentarze, że to niby my – odchodzące – wystąpiłyśmy z tym artykułem i bijemy pianę. Zmartwię więc zwolenników tej teorii – o tym, że on powstaje nie miałam (moje koleżanki też nie miały) pojęcia. Nikt ze mną (z nami) o nim nie rozmawiał, również nie autoryzowałam go. Jedynie Pani Grochowicz coś wiedziała, gdyż – jak przeczytałam – poproszono ją o komentarz. Dodam, że odeszłam – miałam umowę terminową – z tzw. godnością – pożegnałam się z moją najwspanialszą klasą ❤️, rownież z klasą którą uczę (uczyłam) – ⚽️ MKS ’’03 – wspaniałe chłopaki XD, z uczniami w ogóle (okazało się, że dla wielu byłam w jakiś sposób ważna, choć nie uczyłam), z Rodzicami moich uczniów (dziękuję za zaufanie) i z Wami – moimi koleżankami/ kolegami (wyściskałyśmy/ liśmy się i wspólnie z innymi koleżankami odchodzącymi zaprosiłyśmy Was na małe słodkości). Zryczalam się, bo wspaniałe mi się pracowało z moimi uczniami i było mi po prostu ciężko, ale dałam radę! Zrobiłam też wszystko, co w mojej mocy, by zostać – nie udało się… życie! „Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu…”.
Nie mam też wpływu na decyzje Rodziców (są dorośli) oraz ich wybory (nikt mnie nie informował – co zamierza, nie wiem również, kto stoi za artykułem!). Choć może kogoś zaskoczę (sarkazm – uwielbiam tę formę – moi uczniowie wiedzą), ale nie jestem również odpowiedzialna za komentarze – te żyją własnym życiem. Sama nie zamierzam oceniać Dyrekcji – dyrekcja to dyrekcja i tyle. Pracownikowi (a jeszcze nim jestem do 31.08.18) po prostu nie wypada.
I na koniec – szanuję siebie, więc każdy wie, kim jestem, ale dla tych, którzy jeszcze nie ogarnęli to powiem; z poważaniem UNA (skrót szkolny od imienia i nazwiska). Czy Wy – sugerujące, że to ja m. in. jestem za to całe zamieszanie odpowiedzialna macie tyle odwagi, by się ujawnić! Odwagi!
PS Moim uczniom – powodzenia i wiem, że dacie radę – znam Was i wierzę w Was, bo jeśli nie Wy to kto? Pokażcie całemu światu jacy jesteście wyjątkowi i wspaniali ?? A jeśli będę Wam potrzebna to wiecie, jak i gdzie mnie szukać ?

Dyrektor Lecka nie cieszy sie wielkim autorytetem a raczej postrachem wsrod nauczycieli. Dyrektor dramat
UNA jestesmy z Toba ja tez jestem nauczycielem tylko do 31.08 🙁

Łęcka ? Znam to nazwisko.
Nie ździwiłabym się, gdyby to była suflerka i doradczyni niejakiego Łęckiego wieloletniego lenia, szkodnika, skorumpowanego pseudourzędnika na wysokiej emeryturce ?

W roku 2017 skończyłam edukację w „Landrynce”. Nigdy nie darzyłam tej szkoły szczególnym sentymentem, ale jedno trzeba przyznać. Wspierała ucznia uzdolnionego i pełnego pasji. Dzięki wsparciu P. Wioletty Grochowicz oraz pomocy p. Ewy Krzos mogłam wybrać sobie każdą szkołę w Warszawie(niezależnie od pozycji w rankingu Perspektyw). Zarzuty, że za czasów p. Grochowicz szkoła miała fatalne wyniki są absurdalne. Trudno spodziewać się olśniewających sukcesów w gimnazjum rejonowym, gdzie przyjmowany jest dosłownie każdy, niezależnie od wyników. To w czasie kadencji p. Grochowicz w 2017 szkoła miała 2 laureatów(to i tak zatrważająco mała liczba), ile jest w tym roku? O renomie szkoły świadczą właśnie konkursy kuratoryjne i sposób przygotowywania do nich. To one dają późniejszą renomę szkole. Bez wspierania uczniów uzdolnionych ta szkoła daleko, niestety nie zajdzie. Ponadto p.Grochowicz należy oddać wręcz hołd za najważniejszą rzecz. Potrafiła przekazywać wartości, wychowywała. W mojej pamięci na zawsze pozostaną apele, które były zawsze przesycone motywacyjnymi słowami. Konkursy papieskie dawały uczniom możliwość artystycznego wyrazu. Odejście p. Dawidowicz świadczy o tym, że dzieje się źle. Najlepsza, wyrozumiała i surowa nauczycielka matematyki, która nigdy nie zaprzątywała sobie głowy sprawami dyrekcji musiała odejść z tej szkoły. Wielka strata, przede wszystkim dla uczniów. Ta szkoła już nie odzyska dawnej renomy. Drodzy nauczyciele! odchodźcie póki możecie. Jesteście świetną kadrą, która tylko się marnuje w tej placówce.

xd

Właśnie dzisiaj wróciłem z wakacji i całe Piaseczno mówi o artykule. Pani Łęcka przez długie lata zapracowała sobie na negatywną opinię, nie tylko za ostatni rok. Przeczytałem wszystkie komentarze i zgadzam się z nimi jako ojciec, który miał dziecko w SP 1.

Za tydzień rozpoczyna się nowy rok szkolny 2018/2019. Będzie on trudny dla naszych dzieci z gimnazjum ze względu na egzaminy i zmiany nauczycieli, o czym napisano w tym artykule. MAM NADZIEJĘ, ŻE DYR. ŁĘCKA ZASTANOWI SIĘ NAD PRZYDZIAŁEM NAUCZYCIELI DLA GIMNAZJALISTÓW: Pan Piotr Orepuk, Pani Agnieszka Gładysz, Pani Ewa Krzos, Pani Elżbieta Ostasiuk, Pani Ewa Mozer… wierzę, że będą uczyć gimnazjalistów. Jeżeli się okaże, że jednak uczą dzieci z podstawówki, a gimnazjalistom przydzielono kogoś z przypadku – osobiście nagłośnię sprawę w jakimś ogólnopolskim programie i będzie dalej wrzało!

To właśnie ciekawe co zostało napisane przez K.A. – tak dla jasności, że to co powiedziała Pani Łęcka jest wierutnym kłamstwiem. Odpowiadając dziennikarzowi powiedziała, że odejścia nauczycieli są czymś normalnym i zmiana na poziomie 4% nie stanowi problemu. A właśnie poinformowała mnie córka, że z części gimnazjalnej odeszło 30% nauczycieli !!! To jest katastrofa !!! Więcej kilku odejść można było uniknąć, tylko Pani Łącka poniżyła nauczycieli i tak naprawdę rodziców. Jeżeli ta kobieta zostanie na przyszły rok, to ta szkoła straci wszystkich cennych nauczycieli, a w przyszłym roku będzie podwójny rocznik i ciekawe kto będzie przygotowywał nasze dzieci do egzaminu ? Patrząc na bierność gminy, w szczególności Pani Burmistrz – to my jako mieszkańcy musimy zacząć od zmiany w gminie – bo wygląda na to, że to jest jedyny ratunek dla naszych dzieci.

Pani Łęcka od lat jest faworytką piaseczyńskiej władzy. Stawiana wielokrotnie za wzór godny naśladowania. Pani Grochowicz przegrała „konkurs” z radną Platformy Obywatelskiej. Piaseczyńska oświata jest poletkiem do uprawiania polityki przez Platformę Obywatelską. Dyrektorzy muszą być mierni, bierni ale wierni. Nie liczą się kompetencje, wiedza, kontakt z uczniami.

Trafne spostrzeżenie Obserwatora. Może warto o tym pamiętać w czasie wyborów samorządowych ?

Pani Burmistrz, udzieliła pani nieprzemyślanej wypowiedzi i dostaje pani rykoszetem, a okres wyborczy dodatkowo temu sprzyja. W jednej kwestii ma pani rację, co do „skuteczności” pani Łęckiej. Skutecznie sobie panią owinęła wokół palca! Tak bardzo jest to widoczne, że aż razi.

Gdzie się podziały z pierwszego piętra gimnazjum dyplomy laureatów konkursów kuratoryjnych i ogólnopolskich naszych dzieci? Syn mi powiedział, że dokonania jego brata poszły w niepamięć.
Teraz pani dyrektor K.Ł. chowa osiągnięcia naukowe uczniów tej szkoły?

To prawda, osiągnięcia naukowe zostały wszystkie zdjęte na zlecenie „spada”, a później się trojono i dwojono jak po malowaniu zrobić w te same miejsca dziury….niestety nie dało się zrobić? Pani Łęcka kolejne karty rozkłada, 18.09, 19.09 zrobiła zebrania klasowe, a 20.09 zebranie rady rodziców i wybranie oczywiście na przewodniczącą Panią Katarzynę Paprocką. Już na zebraniu została „wybrana” oferta na ubezpieczenie (ten sam co w zeszłym roku-obsługa krytyczna), ku zdziwieniu nie ma żadnej wpłaty na konto, tylko do rączek. Nauczyciele nie chcą brać-bo i dlaczego ? tow.ubezpieczeniowe ma siedzibę w Księstwie Luxsemburg. Składka narzucona jedna 44zł, a przecież nie wszyscy uprawiają wyczynowo sport.

Wręczcie pani Łęckiej na Dzień Nauczyciela złotą miotłę. W pełni sobie na nią zasłużyła.
Pozamiatane pod dywan? Pozamiatane!
„MISZCZ”

A ja napiszę tak: właśnie zbliżają się wybory samorządowe i trzy nasze nauczycielki, które musiały odejść, a o których napisano w artykule i komentarzach, startują w tych wyborach.
ZRÓBMY COŚ DLA NICH I ZAGŁOSUJMY NA NIE!!! Zasługują na to:

Pani Dyrektor WIOLETTA GROCHOWICZ do rady miejskiej
Lista nr 16, miejsce 8, okręg 2 (czyli cała Aleja Kalin 🙂

Pani Psycholog EWA LUBIANIEC do rady powiatu
Lista nr 4, miejsce 4, okręg 1

Pani URSZULA NAPIERAJ
Lista nr 16, miejsce 6, okręg 2

Pan Dyrektor nie słucha co się do niej mówi jako Rodzic, tylko wydaje komendy… zapewne nauczyciele współpracujący z nią mają jeszcze gorszy kontakt…oby poparcie dla tej pani niebawem się skończyło.. pełna nadziei..

Czas mija, a komentarze nie słabną. Mamy szansę podziękować pani Krysi – będzie miała konkurs na dyrektora szkoły w 2019. Mamy szansę podziękować pani Hani, która nam bardzo dobrą dyrektor Grochowicz na marnej jakości dyrektor Łęcką zamieniła. I wreszcie mamy szansę podziękować pani Paprockiej, nie głosując na nią. A na koniec mam pytanie – w jaki sposób pani Paprocka została wybrana na przewodniczącą rady rodziców? Tego nie wie nikt.

Nawiązując do poprzedniego komentarza , w wakacje pisma rodziców poszły do gminy (nie do starostwa! proszę nie mylić), ale podobno odpowiedź była napisana tak, jakby Łęcka odpowiadała. Ona idzie, tłumaczy burmistrzowi jak ma odpisać i pismo idzie…. Naczynia połączone… Łudzicie się, że coś się zmieni??? Za chwilę Gimnazjum nr 2 im. Jana Pawła II w Piasecznie na Alei Kalin 30 przestanie istnieć, a starsza pani łęcka nadal będzie dyrektorem.

Ciekawostka-100 lecie SP1, impreza na całego, w poprzednim roku szkolnym pani Katarzyna P zbierała pieniądze od wszystkich klas na sztandar. Nawet od klas gimnazjalnych? okazuje się, że sztandar został ufundowany w całości przez rodzica SP1. Co z pieniędzmi, które były przeznaczone na sztandar, a nie poszły? Jak Pani Kasia się wytłumaczy? bez porozumienia rodziców z trójek klasowych i komisji rewizyjnej? a jest taka w sp1? Chyba w najbliższym czasie Pani Katarzyna powinna się wytłumaczyć z tych pieniędzy?

Ciekawostka-100 lecie SP1, impreza na całego, w poprzednim roku szkolnym pani Katarzyna P zbierała pieniądze od wszystkich klas na sztandar. Nawet od klas gimnazjalnych? okazuje się, że sztandar został ufundowany w całości przez rodzica SP1. Co z pieniędzmi, które były przeznaczone na sztandar, a nie poszły? Jak Pani Kasia się wytłumaczy? bez porozumienia rodziców z trójek klasowych i komisji rewizyjnej? a jest taka w sp1? Chyba w najbliższym czasie Pani Katarzyna powinna się wytłumaczyć z tych pieniędzy?

Jak głosowaliście to tak macie i będziecie mieli :)))))))))))))))))))

Nie mówię o Paprockiej, a o głosowaniu na partię, która rządziła w Piaseczne i nadal pewnie będzie rządzić i nic się nie zmieni.

Miesiąc temu podjąłem pracę w szkole prywatnej prowadzonej na zasadach szkoły publicznej w Białymstoku – 7 godzin tygodniowo. Dziś dostałem pierwszą wypłatę 550 zł na rękę za miesiąc pracy. Jestem nauczycielem kontraktowym z wykształceniem wyższym magisterskim kierunkowym i przygotowaniem pedagogicznym. DRAMAT. W przyszłym tygodniu składam wypowiedzenie z pracy. Takie traktowanie nauczycieli w Polsce jest jak plucie im w twarz.

Do Pana Jaś- a czego Pan uczy? 7 godzin to nie wiele w stosunku do 27godzin tyg. Na Al.Kalin jest potrzebny nauczyciel od j.angielskiego??? Niesprawdził się nauczyciel Pani dyrektor, która otrzymała go jako wisienka na torcie od 01.09.2018r. Jest kłopot na Al.Kalin. Nie ma już wychowawcy i nie ma już nauczyciela od angielskiego????

Kolejni nauczyciele odchodzą????
Brak kompetencji interpersonalnych obecnej dyrektorki to nie jedyna jej wada!
Nie mogę się pogodzić z tym, że p. Łęcka zrobiła wszystko, żeby uprzykrzyć życie Pani Mai anglistce,
bo nie bała się Ona manifestować swojego zdania, a tego dyrektorka nie lubi.
Pozbyła się najlepszych nauczycieli, bo nie lubi lepszych od siebie i teraz szkoła schodzi na psy!
Kto na tym najbardziej ucierpi? Niestety Nasze Dzieci!

Czy nowe/stare/ władze w końcu zareagują na sytuację w SP nr1, czy rodzice powinni przesłać wszystkie powyższe komentarze do Ministerstwa Edukacji i Kuratorium Oświaty ? Może tam w końcu zareagują.

Szanowna pani dyrektor obstawiona jest na 4 „łapy”, bo wice dyrektor (która 2 razy nie wygrała konkursu na dyrektora w Jozefosławiu) jakimś trafem została radną powiatu, pani K,Paprocka z jednej partii została wyrzucona-wskoczyła do drugiej i co też została radną powiatu. Więc Pani Krystyna już się niczego nie obawia i robi co chce lub jej koleżanka-spadochroniarz. Jest to przykre, że fakty są faktami, a teatr wielki cały czas trwa i to za duże pieniądze.

Dramat co wyprawia Pani Łęcka. Hit z dzisiejszego dnia tj.27.11.2018, uczniowie z gimnazjum od początku roku mają lekcję z przedmiotu w sali 106, a dzisiaj nikt nie raczył po informować ani nauczyciela przedmiotu, ani uczniów gimnazjalnych, że ich lekcja z przyczyn nie podanych odbędzie się w sali 57. Podobno ulubiona sala Pani Łeckiej. Uczniowie wraz z nauczycielem schodzą do tej sali – a tu Pani Łecka co pierwsze robi? Oczywiście pytanie do nauczyciela, dlaczego już 5 minut po dzwonku, a klasa nie w sali. Na dodatek w tej sali do g.10.00 zimno jak w psiarni. . Tak się prowadzi politykę szacunku do drugiej osoby!!!. A przed weekendem Pani Dyrektor zapewniała uczniów gimnazjalnych, że Ona nic złego nie robi żeby uczniowie czuli się źle w tej szkole. Ludzie, drżyjcie narody!!!!! kto wreszcie przejrzy na oczy i sprawdzi te fakty!!!!!!

Tak dla jasności, szkoła podstawowa podlega pod Gminę nie Powiat, ale nie zmienia to postaci rzeczy, że nadal wiceburmistrzem została ta sama osoba, która nic do tej pory nie zrobiła aby opanować narastający chaos w szkole. Swoją drogą, mało powiedziane, że szkoła ma coraz mniej do zaoferowania, to co się dzieje w szkole to już zaczyna podpadać pod całkowity brak zarządzania. Pani Dyrektor, kompletnie nie panuje nad tym co się dzieje, jej wydaj się, że arogancją i chamstwem zaprowadzi porządek, do tego jest jeden zastępca dyrektora, który stara się, ale nie ma doświadczenia i wsparcia i druga wice, która jest mistrzynią chaosu.
W efekcie nadal nauczyciele odchodzą – my sobie prace po mału znajdujemy za chwilę ze szkoły zostanie tylko budynek.
Niech nadal Pani burmistrz udaje, że nic się nie dzieje i niech nic nie robi z zastraszaniem rodziców i uczniów przez Łęcką, to do czasu, kiedy pojawi się telewizja – bo ludziom już poszczają nerwy.

Jeszcze takiego lekceważenia uczniów w Gim 2 to chyba nigdy nie było jak w tym roku, a jest to rok szczególny ze względu na kumulację. Do tego roku, zawsze podczas próbnych egzaminów uczniowie pisali swoje testy przez trzy kolejne dni na trzech pierwszych godzinach lekcyjnych, a później mieli normalne lekcje. Jeszcze w zeszłym roku tak było, bo dopilnowała tego P. Grochowicz. Teraz uczniowie Gim piszą gdzie popadnie i kiedy popadnie – na zastępstwach, lekcjach przedmiotowych itp. Dramat – nie wiem jak jest w SP1, kl. 8, ale to jakieś nieporozumienie. Taka forma niczego nie uczy i niczemu nie służy – pytam: po co uczniowie to piszą!? Celem nie tylo jest sprawdzenie wiedzy na tym etapie, ale m. in. nauka organizowania sobie czasu podczas egzaminu, przygotowanie się do pewnego rytuału, któremu towarzyszy egzamin. Jednak kobieta – P. Łęcką nie łapie, czym tak naprawdę jest próbny! Jest nieudolna i nie radzi sobie. A gmina śpi i śni swój sen…

W prawdzie przystąpienie do próbnego egzaminu gimnazjalnego jest dobrowolnie, nie mniej jednak reguły egzaminu próbnego są jasno zdefiniowane, tj. w tym roku jest są to trzy dni od 4 do 6 grudnia, w jasno zdefiniowanych godzinach. Godzinę po zakończeniu egzaminu będą publikowane odpowiedzi. To jest jasno opisane. Pisanie egzaminu w innych dnia i godzinach, kompletnie mija się z celem. OKE jasno definiuje cel egzaminu próbnego, tj :
Cele próbnych egzaminów gimnazjalnych:
• zapoznanie uczniów, ich rodziców i nauczycieli z rzeczywistą sytuacją egzaminacyjną
• doskonalenie organizacji egzaminu gimnazjalnego na terenie szkoły
• doskonalenie warsztatu pracy nauczycieli w zakresie oceniania zgodnego z ustalonymi
kryteriami.
Jeżeli jest prawdą to co jest wyżej napisane to jest wyraźnie naruszenie statutu Gimnazjum (który jak narazie obowiązuje), tj. w par.6 punkt 5, po prostu należy uznać, że taki egzamin się nie odbył – a organizacja egzaminów próbnych jest jasno zapisana w Statucie Gimnazjum.
Ciekawe co na to Kuratorium, moim zdaniem taka sytuacja powinna być jasno opisana w aktach osobowych pseudo dyrektor Łęckiej.

Kuratorium…..śpi. Czytając powyższe artykuły, niestety muszę się zgodzić co do opinii rodziców uczniów gimnazjalnych. Ale w szkole podstawowej nie płynie miodem, wręcz zepsutą kapustą. A dlaczego? mam dziecko w klasie 4, wychowawca podobno świetny-już go nie ma, bo sam nie wiedział co się dzieje i o co dzieci go pytają. Zapewniała Pani dyrektor – proszę cierpliwości, nowy nauczyciel i takie pierdy. Koniec. Ten nauczyciel również uczył dzieciaków w klasie 8 (tragedia rodzice byli w rozpaczy). Wszystkie brudy są zamiatane pod dywan, lub dzieci są przenoszone do innej klasy w ciągu roku szkolnego. To nie jest normalne. Klasy 8 podobno mają egzaminy 17,18,19 grudnia. Jakby nie można było jakoś je rozłożyć w czasie. Sytuacje w szkole podstawowej śmierdzą na odległość.

Rodzic zirytowany ma słuszną rację. Faktycznie egzaminy próbne w SP przy Al.Kalin 30 odbywały się nie zgodnie z procedurami OKE. Dzieciaki klas III poza językiem polskim i matematyka to o pozostałych egzaminach dowiadywali sie od uczniów, którzy już mieli. Co najgorsze nauczyciel danego przedmiotu nie raczył poinformować uczniów o egzaminie. Pani dyrektor czy tak powinno się odbywać?

Muszę pochwalić nową Panią pedagog. Stara się pracować z dziećmi ale Pani psycholog…. szkoda pisać

Ech, gdzie ta „różowa” sprzed dwóch lat. Szkoła stała się przeciętna i nijaka. Kiedyś czuło się dobrego ducha gimnazjum, a dziś monotonię i przeciętność podstawówki. Zero powera. I tyle w tym temacie.

Proponuję Pania Łęcką na WOŹNĄ. Myślę, że to bardziej odpowiednia fucha. Z drugiej jednak strony, kiedy sie jest tak głęboko w pisowskiej d.., to awans ma się zaklepany:-)

Redakcjo. Czy ktoś ma kontrolę nad treścią dodawanych komentarzy? Zaczyna się z tego robić zwykły hejt. Tyle się mówi o cyberprzemocy, ale jak widać, to tylko teoria. Ja rozumiem wolność słowa,ale trzeba mieć jakieś granicę. Apeluję o dawanie właściwego przykładu dzieciom.

Reasumując powyższe komentarze – czy ktoś ma pomysł jak skutecznie pozbyć się Krysi

Pospolite ruszenie + telewizja .
Skoro pani Hania-K-M nie rozumie problemu ,kuratorium – nasza wizytatorka -też – to chyba nie pozostaje nic innego.
Teraz mamy rok wyborczy ale przy takiej obstawie na górze -to nawet marzyć nie śmię, że coś się zmieni.
Więc albo dyktatorka-do emerytury, albo dobro dzieci i zaczniemy traktować sprawy poważnie.
Sądzę , że temat wyczerpuje w pełni zapotrzebowanie na newsa w TV.-to krzywdzicielka dzieci, że o nauczycielach nie wspomnę.

Zastanawia mnie ,że wątek poruszony w lipcu ubiegłego roku, nadal jest aktualny-a gdzie Gmina, Starostwo-pogubili pisma od rodziców ,pogonili ich i dzieci a na artykuł nie zareagowali.
To co mamy zrobić ,żeby zauważyli że osoba powołana na dyr.nie sprawdza się na tym stanowisku, nawet działa na niekorzyść dzieci i podwładnych.

Niektórzy mogą nie wiedzieć, co to jest mobbing, dlatego wydaje im się,
że działania dyrektorki są czymś „normalnym”:

MOBBING
1. Działania wpływające negatywnie na proces komunikacji, np.:
– ograniczanie lub utrudnianie pracownikowi możliwości wypowiadania się,
– reagowanie wielokrotne na wypowiedzi i uwagi pracownika podniesionym głosem,
– systematyczne krytykowanie każdej wypowiedzi.

2. Działania wpływające negatywnie na relacje międzypracownicze, np.:
– unikanie rozmów z pracownikiem,
– przesadzanie go z dala od współpracowników,
– utrudnianie utrzymywania relacji międzypracowniczych.

3. Działania wpływające na negatywne postrzeganie pracownika w środowisku pracy, np.:
– szerzenie negatywnych opinii na temat pracownika, „przypadkowo” ach!
– publiczne wyśmiewanie kompetencji pracownika oraz ich podważanie,
– plotkowanie.

4. Działania wpływające negatywnie na pozycję zawodową osoby, np.:
– utrudnianie wykonywania obowiązków zawodowych poprzez blokowanie dostępu do informacji służbowych,
– odbieranie pracownikowi prac i zadań zleconych wcześniej do wykonania,
– zlecanie pracownikowi zadań poniżej jego umiejętności i kwalifikacji,
– zlecanie zadań przerastających możliwości i kompetencje pracownika,
– przydzielenie zbyt dużej ilości obowiązków w porównaniu z innym pracownikiem.

5. Działania wywierające szkodliwy wpływ na zdrowie poszkodowanego, np.:
– zlecanie zadań ponad miarę dla pracownika, nieuwzględniające pracy dziennie 8 godzin,
– wzywanie do pracy w czasie wolnym pracownika lub podczas urlopu,
– zmuszanie do pracy podczas posiadania zwolnienia lekarskiego.

no, to Pani Krystyna wie co robi-wyczerpuje powyższe

Gdyby nie Pan Wice-dyr , to ta szkoła by upadła- lub została rozniesiona przez rodziców i uczniów.
Pani dyr i pani wice- nie robią nic poza rozdawaniem szczerych uśmiechów ,p,Krysia śmiga korytarzem ślepa i głucha…
P.Piotrze dziękujemy , że Pan jest.

STRAJK> STRAJK>STRAJK<
Szanowni Państwo jesteśmy z Wami.
Przy okazji obalcie panią dyr. i wtedy Wy i nasze dzieciaki'' przeniesiecie góry''.

To racja, że Pan Wice dyrektor nadrabia za wszystkie Panie, najgorsze jest to, że wchodzę do Pana wice, a wcina się i mądrzy Pani blond, nie wiem skąd-ale Pani Krystyno-ta Pani wszystko psuje. Nastroje ma jak w teatrze, raz się mądrzy od Pana Wice, wiadomo On grzeczny nie wchodzi w paradę, a ta Pani czuję się jak by była dyrektorem. Ale ona nie jest. Wystarczy zajrzeć w google i wszystko wiadomo? tej Pani blon podziękowano aż dwukrotnie przy konkursie na dyrektora? a jak się wejdzie na forum-nie ma dobrej opinii.
Pani Krystyno naprawde- ta Pani Wam wszystko psuje.

Oby p. Krystyna miała trochę honoru i odpuścila następną kadencję. Wtedy na 100% zmiana rozrywkowej przewodniczącej RR Katarzyny- bo nikt jej nie chce , a wybory to jakś ściema-bo dzwoniłem do ludzi biorących udział w głosowaniu-i nikt na nią nie głosował…ale jest?. Wpycha się wszędzie i szkodzi komu tylko może.Potrafi pozować to fakt…
Dosyć tych brudów

Pani Krystyna z wiosną swoją „aurą „wywieje resztkę sensownych pedagogów a pani Hania znowu nie zajarzy dlaczego tak się dzieje.Dlaczego ludzie którzy powinni dbać o nasze i naszych dzieci dobro są tak podli i niekompetentni.Dlaczego organ powołujący nie reaguje a kuratorium milczy .Dlaczego takie osoby panoszą się budząc niesmak rodziców ,strach pracowników i nienawiść dzieci.
Pani Krystyno czas na emeryturę a jak mało kasy to urodzić i będzie 500+, chociaż już lata nie te, więc kupić krowę i świnię-a co !

Łęcką niczym Izabela… Tam już nie ma nic, jednych się pozbyła, ostatni odejdą, uciekną – już uciekają – Ci najlepsi, znający swoją wartość – składają masowo wymówienia – cześć jeszcze czeka do końca maja z nadzieją na zmianę dyrekcji. Ten okręt tonie – zniszczyła wszystko, co było do zniszczenie – Królowa działa jak walec – już nie ma, o co kruszyć kopii, nie ma czego ratować – Rodzicom radzę zabierać dzieci do dyrektor Grochowicz. Tam będzie normalność i rozwój. Na Świętojańskiej zostaną jedynie bierni, mierni, ale wierni (nieśmiertelna zasada BMW stosowana przez KŁ od lat), odwieczna Katarzyna i parasol ochronny w osobie Pani Hani!

Moje dziecko na szczęście kończy ten przybytek- wyrazy szacunku dla Pana Piotra i nauczycieli ,którzy pozostali na Titanicu.A pani dyrektor życzymy emerytury

Pani Krystyna ma obiecaną wygranę na konkurs dyrektora i chodzi jak pawica, co chce to robi, odzywa się kiedy ma ochotę ? a Konkurs już w tym tygodniu!!!!

Rodzice – sprawdźmy wyłonienie z trójek naszych przedstawicieli na konkurs, bo mam wrażenie, że odbyło się to podobnie jak wybór przewodniczącej RR. Jeśli było to mamy podstawę do unieważnienia konkursu.

ZŁE WYBORY KARZĄ PO LATACH! Nie szanuję p. Krystyny Łęckiej, bo ona nie szanuje ludzi. Jest krzyżówką zawodową dyrektora z pouczaczem. P. Krystyno niech pani zacznie od pouczania siebie! Nie widzi pani tego, ile osób śmieje się z pani wątpliwej mądrości? Wije się pani jak wąż na publicznych wystąpieniach, słabe ma pani przemówienia, niezmienne od lat! Pani ignorancja mnie ubodła. Pani brak kultury mnie poraził. Pani głupota mnie powaliła. Pani ponowny wybór na dyrektora napełni panią bufonadą i dopiero będzie się działo. Sztuczne grono wielbicieli będzie nieszczęśliwe, ale będzie się sztucznie uśmiechało, sztucznie gratulowało, zagryzając wargi. Fala frustracji ponownie się wyleje. Pani przegrana ucieszyłaby bardzo wiele osób i oczyściła atmosferę. Na pewno ma pani tego świadomość!

Mocno bym się zdziwiła ,gdyby dyrektorką została inna osoba a we wrześniu przewodniczącą RR-„WYBRANY”(ŚMIECH)ktoś inny niż Paprocka-TO JEST UKŁAD ZAMKNIĘTY, nikt nie ma szans na uzdrowienie tej chorej sytuacji,dopóki nie zaangażujemy mediów.
Burmistrz i zastępca mają nas i dzieciaki -gdzieś,wizytatorki=koleżanki, zostaje TV.

Moja bliska znajoma chciała zapisać dziecko do szkoły-aparycja i po prostu chamstwo dyrektorki Ją powaliły.Żadnej ludzkiej mowy tylko paragrafy-które ewidentnie przysłaniają p.Krystynie dzieci -a to One są najważniejsze.Szkoła to tylko budynek -a dyrektorka-raz ,że z przerostem ego to jeszcze bez kontaktu z rzeczywistością.
Dziecko pójdzie do innej placówki (gdzie pracują normalni pedagodzy) a ta osoba na stanowisku dyrektora p.Krysia Ł. (oby jak najkrócej) powinna ponieść konsekwencje -w końcu-swojego zachowania.

Co za praktyki ma dyrektorka SP 1? Koleżanka, która chce przenieść dziecko do CEM poszła po deklarację i zaraz została wezwana na dywanik. Takie mają wytyczne w sekretariacie. Początkowo Łęcka ją okłamała, że kategorycznie nie może przenieść dziecka do SP 4, bo to nie jej rejon. Potem okazało się, że może. Rejon nie ma znaczenie, a rodzic może zdecydować zawsze, gdzie jego dziecko chodzi do szkoły.

I już po konkursie – jest wspaniale! Krystyna będzie panowała przez kolejną kadencję – jej wiedza, wdzięk, kultura i takt będą źródłem inspiracji i drogowskazem dla kolejnych roczników. Gmina wysłuchawszy setek pochwał pod adresem ww nie mogła postąpić inaczej jak namaścić na kolejne lata. W końcu głos ludu głosem władzy!

Jaki głos!!!czyj głos? konkurs na dyrektora ustawiony. Pani Krystyna nawet nie miała odwagi zaprosić przewodniczących z trojek klasowych z Gimnazjum. bo już po co? przecież Gimnazjum już znika? Ale Panią Paprocką i swoją sekretarkę zaprosiła na konkurs dyrektora? czy to nie pachnie konfliktem interesów.????

TO MUSI WYBUCHNĄĆ.
ZA BARDZO NABRZMIAŁ TEN BALON GORYCZY, INTRYG, KŁAMSTWA, UPOKARZANIA LUDZI.

No ja właśnie w tej kwestii powyżej. Dyktatorka zakazała zapraszania na bal gimnazjalny byłych nauczycieli, którzy odeszli z tej szkoły. Bez wyjątku!

I co Wam daje to pisanie? Jak widać ta Pani jest tak mocna, że dalej będzie robić co chce, a Wy tylko gadacie.

Zobaczymy ile nauczycieli odejdzie w tym roku

Pani Dyrektor głęboko wierzę w to ,że to całe zło , podejrzliwość,brak empatii i zwykłą złośliwość którą aplikuje pani naszym dzieciom -wróci do pani…
To nie jest hejt -to jest wyraz mojej dezaprobaty na pani poczynania .Jest pani jedyną osobą jaką znam tak bezinteresownie niechętną i złośliwą zarówno w stosunku do dzieci jak i dorosłych.
Mam nadzieję ,że fakt zastraszania uczniów , pracowników oraz rodziców obudzi w pani empatię -kiedyś.Wkrótce nie będziemy od pani zależni,nie będzie miała pani wpływu na klasyfikację dzieci-uwolnią się od pani toksycznego wpływu, my też w obawie o ich oceny teraz jeszcze musimy milczeć – bo jest pani mściwą osobą i za głos rodzica ukaże pani dziecko.Nie jestem roszczeniowym rodzicem ,po prostu rodzicem,kochającym swoje dziecko i ceniącym jego pedagogów-poza panią.Nie mam do pani zaufania ,gdyby nie Pan vice mój syn by zmienił placówkę,bo to co pani robi jest po prostu złe.Mnie nie interesują papiery i paragrafy-interesują mnie ludzie-którymi pani pogardza.Nigdy nie doświadczyliśmy pani uwagi czy choćby chęci pomocy-wręcz odwrotnie-jak może pani coś utrudnić -to tak będzie.Prośbę o spotkanie traktuje pani jak atak.Co z etyką ? Wstyd mi, że nasi włodarze lekceważą nasz głos, głos rodziców i dzieci a tak po ludzku nie rozumiem tego ,że nepotyzm i znajomości może przysłonić głos rozsądku i dobro tak wielu dzieci. Pani Hanno mam nadzieję ,że tym razem znajdzie pani czas i przeczyta pani ten list i coś zrobi pozytywnego tym razem nie dla koleżanki a dla rzeszy dzieci.

A co tam dzieci, czym więcej tym kasa jest. A nauczyciele, pracownicy-jedni pójdą, drudzy przyjdą i kołowrotek się kręci. Pani Krysia zadowolona.

Kodeksie postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. nr 98 poz. 1071 ze zm.) i to ze standardów zawartych w tej ustawie należało skorzystać dokonując oceny omawianej sprawy. Analizując zaś przepisy tego aktu należy wskazać, że rozwiązania zawarte w treści art. 24 § 1 k.p.a. przewidują w punkcie 7 wyłączenie pracownika, w której jedną ze stron jest osoba pozostającą wobec niego w stosunku nadrzędności służbowej. Uznać zatem należy, że w stanie faktycznym jaki zaistniał przedmiotowej sprawie, a mianowicie, kiedy członek komisji konkursowej był związany umową o pracę z kandydatem na stanowisko dyrektora szkoły, który dotychczas piastował to stanowisko, zachodziły podstawy do jego wyłączenia.

Ja mam pytanie do Pani Krystyny> Ile intryg Pani wymyśli wraz z p.Paprocką? to, że jest Pani dyrektorem, który nie ma odwagi rozmawiać z rodzicami klas III gimnazjum. Zabrania zapraszać byłych i obecnych WSPANIAŁYCH pedagogów na bal gimnazjalny, w ich miejsce zaprasza popleczników ze Świętojanskiej, którzy w ostatnim roku może mieli zastępstwo lub nie uczą wcale w gimnazjum. Bal gimnazjalny należy do uczniów klas III gimnazjum i ich rodziców jak również pedagogów byłych i obecnych, którzy rozpoczynali z nimi pierwsze kroki w tym budynku i którzy są z NIMI do dziś. Do Pani Paprockiej? a kto panią upoważnił do organizacji balu gimnazjalnego? Pani nie sponsoruje balu? więc żądamy na balu tych pedagogów, nauczycieli, którzy przyjmowali ich do pierwszej klasy gimnazjum, byli wychowawcami, trenerami? Wstydzi się pani spojrzeć im w oczy? I pani reprezentuje przewodniczącą rr. WSTYd????

Może w końcu zacznijmy rozliczac te osoby za ich niebywałe osiągnięcia.Ja osobiście mam dosyć insynuacji ,że MY-rodzice mamy na coś wpływ-to bzdura.
A w tym wypadku p.Katarzyna robi krecią robotę oraz sugerując problemy organizacyjne-jakie pani Kasiu-chyba tylko te ,które pani osobiście wymyśli lub uskuteczni sugestie dyrektorki.
Co na to pani dzieci -nie wstyd im za taką matkę.Nikt pani ręki nie poda .
Dosyć tych intryg- chcesz kobieto rządzić -to rządż swoimi środkami od naszych dzieci -WON.
WSTYD
w Kukiz 15-wiedzą jaka pani zdolna ? moze uświadomimy

Bal i po balu. Uczniowie wybawili się wspaniale wśród obecnych i byłych pedagogów. No cóż, pewnie Pani Krystyna nie pocieszona, bo zaproszeni goście nie przybyli, Pani przewodnicząca RR również była nieobecna. Przecież zajmowała się organizacją balu i nie przyszła zobaczyć „swojego” efektu.

Uroczy bal ,dlatego był super bo zaraz na początku zmyła się dyrektorka, przewodnicząca zaliczała imprezę większego kalibru .Zostali ci którzy lubią nas (młodzież) i wszyscy świetnie się bawiliśmy.To są nasi nauczyciele i zwyczajnie bez nadzoru i podłych szykan dyrektorki, lubimy być ze sobą .

Poprzednie dyrektorki służyły radą i pomocą( ,niezależnie od polityki sprawowania funkcji)dzieciakom i rodzicom.Teraz króluje spychologia stosowana-rodzic musi studiować rozporządzenia i wytyczne.Dyrektorki co najwyżej wprowadzają w błąd zamiast realnie pomagać.
A pani Hania tradycyjnie nic nie widziała nic nie słyszała.
Ta ekipa razem z przewodniczącą RR,Katarzyną niszczą wszystko w tej szkole…
Ciekawe ile tym razem odejdzie nauczycieli?

Zakończenie roku szkolnego w budynku Al.Kalin, żenujące!!!!Pani Łecka nie potrafiła poprawnie przeczytać nazwiska uczniów (przekręcała). Następnie uczniowie śpiewali i pochwaliła dzieci z podstawówki za śpiew, a z gimnazjum uczennice, która super śpiewała już nie pochwaliła. Pani Łecka potrafi tylko przeczytać słowa Jana Pawła II!! Szkoda, że te słowa do niej nie docierają i nie przekładają się w życiu codziennym, a w szczególności poszanowanie drugiego człowieka. Kolejna sprawa, nawet nie miała odwagi podziękować nauczycielom, którzy odchodzą na emeryturę, czy zmieniają szkołę. Potraktowała „ich” jak kolejni nauczyciele, którzy przyjdą pójdą itd. Dowiedziałam się, że dużo nauczycieli odchodzi………..

Rewelacja, już pod górę uczniowie mają. Konkurs papieski w tym roku nie został zgłoszony. Zasługa pani dyrektor, uczniowie, którzy zajęli MIEJSCA w tym konkursie, niestety do niczego im się to nie przyda…..

A czy Wy-rodzice wiecie ,ze w szkole SP 1 właściwie nie ma dzieci z orzeczeniami ?
Problemy dzieciaków nie zawsze jest w stanie wyłapać rodzić, powinien wesprzeć ich w tym pedagog,psycholog…Problem w tym ,że w każdej innej szkole nauczyciele widzą dzieci i starają się je w miarę obiektywnie oceniać.Wtedy jest szansa na wyłapanie deficytu i pomoc .Na Świętojańskiej hoduje się ideały-dopiero po przejściu do innych placówek okazuje się ,że te dzieciaczki wymagają kompleksowej pomocy specjalistów. W każdej innej podstawówce pomogą, skierują gdzie trzeba, tutaj tego nie ma.A czasem wystarczą diagnoza( poprawna) i systematyczne ćwiczenia.
Można -tylko trzeba chcieć, ale niestety dyslektycy i aspergery nie wpisują się w idealną placówkę pani Łęckiej…

I znowu tłum nauczycieli odszedł ,najlepszych.
A dyrektorka nie zobaczy problemu dopóki ktoś nie oskarży tej kobiety o mobbing.Tylu świadków jest na stwierdzenie łamania praw pracownika przez dyrektorkę ,że to tylko formalność.Sam byłem świadkiem. Może wtedy Burmistrz i Vice się obudzą -kiedy zostanie skazana.
Ciekawe czy wtedy też będą udawać ,że nic nie wiedzieli ?

Ta kobieta to dureń zakochany we władzy dla samej władzy – zakompleksiona z ogromnym brakiem wiedzy i dlatego zasłania się paragrafami – nigdy niczego nie zobaczy – kobieta dramat – kto żyw ucieka – rotacja w placówce na poziomie szkół prywatnych

Dyrektorka jest toksyczną osobowością typu autorytarnego. Ma tendencje do bycia szefem w każdych okolicznościach. Chce zawsze i wszędzie dyrygować i trzymać pod swym jarzmem. Często popełnia błędy, ale zawsze znajdzie kozła ofiarnego, którego obarczy winą za to. W rezultacie wzbudza strach u podwładnych, aby uzyskać nad nimi kontrolę. Stosuje upokorzenia, groźby i narzuca swoją wolę. Nikt nie powinien tego tolerować, nawet, jeśli jest to przełożony!

NAJGORSZE W SŁABYCH LUDZIACH JEST TO, ŻE MUSZĄ UPOKARZAĆ INNYCH, BY POCZUĆ SIĘ SILNIEJSZYMI.

Chodzą słuchy, że inwigilacje dyrektorki spowodowały, że sekretarka prawie w stanie zawałowym znalazła się u lekarza!

Czytam przy porannej kawce i o mało się ciasteczkiem nie udławiłam.Myślałam,że starsza kobieta-pójdzie po rozum do głowy-ale widać droga za daleka…
Ciekawe czy we wrześniu na stanowisko przewodniczącej RR wciągnie Paprocką ?
Pani dyrektor z niecierpliwością czekamy na ten strzał w stopę.
Wiem,że akurat pani to czyta -więc tym razem proszę pomyśleć.

nauczyciele strajkowali, teraz rodzice powinni zastrajkować, wypisać z tej szkoły swoje dzieci!
iść do burmistrza i czekać do skutku aż zechce wysłuchać. wziąć się za oświatę gminną, bo jest fatalnie zarządzana w każdym punkcie, począwszy od obsługi finansowej / dawny ZEASZ/aż po kwestie związane z nauczaniem.
a najbardziej pokrzywdzeni są uczniowie.

Burmistrz pewnie uważa,że skoro nikt pod jego drzwiami nie czeka -to wszystko jest OK!
Cóż , niestety ! Pani Hanna skutecznie utrudnia komunikację-stała się „pośrednikiem”pomiędzy i przejmuje kłopotliwych i niezadowolonych.Bagatelizując nasze problemy nie spowoduje ,że znikną. Przed wyborami obiecują wspierać,pomagać-a potem -jak zwykle.Gdzie tu honor i poczucie odpowiedzialności-ludzie to były publiczne deklaracje !A teraz ,żeby dogodzić jednej Krystynie-krzywdzicie dziesiątki osób ? Co z was za „ludzie „Niedługo wstyd wam będzie wyjść na miasto…
Panie Putkiewicz zawiodłam się na panu!

Niech jeszcze pani Krystyna rozliczy się z balu gimnazjalnego. Cisza, pani która zbierała kasę powiedziała przed końcem roku, że zdąży się rozliczyć??? I do tej pory cisza. Uczniów już nie ma, rodzicę zajęci rekrutacją ponadgimnazjalną, a Krysia już uradowana dzieli kasą. Nie łądnie Pani Dyrektor, nie ma PAni żadnej godności wobec drugiego człowieka. JAk Pani zasypia???????

Ten art.Kobieta podejrzana o kradzież -pasuje’,-)
Może też wstawić zdjęcie ?

Pani Paprocka zmieniła fronty w kierunku gminy Prażmowa, usadowiła się w OSP Uwieliny, przeszła rekrutację na stanowisko PPOŻ w Gminie Prazmów, a na finale znalazła krzesło w sekretariacie w Szkole Podstawowej w Uwielinach. TAm to się dzieje……………

W zeszłym roku tyle mówiło się o niskich wynikach egzaminów gimnazjalnych w Gimnazjum nr 2, co wiązało się z zaprzeszłymi rekrutacjami i pogarszającą się opinią szkoły. Warto kontynuować temat, ponieważ w tym roku szkolnym egzaminy wypadły zdecydowanie bardzo dobrze. Czyja to zasługa? Obecni gimnazjaliści to „nabór pani Dyrektor Wioletty Grochowicz”, bo w 2016 szkoła dzięki Niej, mając dobrą już renomę, zyskała lepszych uczniów, którzy świadomie zaczęli tu napływać. Wyniki są odzwierciedleniem tego napływu. A jak wypadli ósmoklasiści w SP 1 pani Krystyny Łęckiej, wzorcowej i pierwszej dyrektorki w gminie? Warto przeanalizować, bo nie ma się czym pochwalić.

Przestańcie uwielbiać panią Grochowicz. Jest taka sama jak Pani Łęcka. W nowej szkole pokazuje pazurki.
Traktuje ludzi tak samo, przyswoiła dobrze naukę z SP 1. Może jest dobrym nauczycielem/ chociaż dzieci w średnich szkołach nie mogą sprostać wymaganiom z języka polskiego, a u pani Grochowicz miały co najmniej dobre oceny/ ale z zarządzaniem szkołą będzie miała problemy, chyba, że zatrudni naprawdę kompetentnych pracowników. A pieniądze podatników wydawałaby bez zastanowienia: szyk,szpan i fantazja.

Pani Grochowicz chyba nie może jeszcze zarządzać pieniędzmi, przecież nie jest oficjalnie dyrektorem. Kto jej dał pieniądze i na jakiej zasadzie? Nawiazując do „majki” – nowy budynek spełnia zadania oświatowe, więc jeżeli na oświatę i na rozwój naszych dzieci idą pieniądze, to chyba dobrze! A jak będzie zarządzała, to się dopiero przekonamy. W poprzedniej szkole tak zarządzała, że uczniowie tu napływali. Jej największa zaleta to EMPATIA.

Jestem rodzicem, który zawsze stanie po stronie pani Grochowicz. Kilka lat współpracy i dwoje dzieci, które świetnie uczyła i wspierała to najlepsza gwarancja jej profesjonalizmu. Z zarządzaniem też sobie poradzi. Ma doświadczenie i nie jest skażona poczuciem nieomylności. Rzadko spotyka się tak inteligentne i elastyczne osoby na stanowisku.

Nick „maja” wogóle nie miała możliwości rozmawiania z Panią Grochowicz. A szkoda? Jeśli ma Pani wątpliwości proszę mieć odwagę przyjść do CEM-u i porozmawiać, a nie słuchać Pani Krysi, co opowiada o CEM-ie. cyt, w Cemie jest słaba kadra, i mało uczniów. Pani Krystyno szkoda, że nie przyszła Pani na dzień otwarty do Cem-u. Chyba, że może Pani była i w tym tłumie-zgineła.

W tym roku szkolnym odchodzą z Alei Kalin:
!!!
P.Ewa- chemia, P.Kasia- matematyka, P.Agnieszka – matematyka, P.Aneta – biologia, P. Ewa – biologia, P.Piotr – w.f., P.Mira – administracja, P.Anna – administracja, P.Zbyszek – portiernia, P.Wioletta – historia, P.Maria – j.angielski.
!!!
Ktoś jeszcze, kogo nie wymieniłem?
Nie ma co się martwić! To ponoć normalne!

A ile dzieci będzie w nowej szkole? Jest pełna obsada?

Przestańmy udawać ,że jest wszystko dobrze. W tej placówce dzieje się coraz gorzej .Łęcka może być z siebie dumna.

Nie tylko z Al.Kalin odchodzą, ZE ŚWIĘTOJAŃSKIEJ TEŻ!!!! Odchodzi wspaniały wieloletni nauczyciel Pani Bogusia. Oj zapłaczę Pani Krysia….nie potrafiła szanować dynamicznych pedagogów, przychodzi pora i ŻEGNAJ Pani Krysiu. Ulubiony cyt.p.Krysi: z niewolnika nie ma pracownika.

Odchodzą jeszcze z Al.Kalin Pani Bibliotekarka, i Pan Intendent. To już nie jest normalne, żeby tylu nauczycieli i pracowników administracji w jednym roku od chodziło ???? Każdy z tych pracowników ma za sobą wiele lat przepracowanych właśnie w budynku na Al.Kalin. Nie którzy od początku powstania Gimnazjum nr 2 i niestety przychodzi pora, żeby opuścić te mury…….

Szanowni
trzeba wywalić Panią Dyrektor a nie gadać na forum
trzeba coś z tym zrobić do czego to zmierza tragedia totalna
Pani Dyrektor powinna już być odsunięta!!! razem z Panią Katarzyną od słynnego filmiku 🙂 gdzie z pewnym kolesiem pięknie się zabawia.
Przestańmy pisać trzeba zacząć działać

Zastanawia mnie fakt ,że artykuł komentowany do tej pory-nie odczekał się odpowiedzi od pani Michalak ,vice burmistrz.Zakładam ,że rok czasu to dosyć aby znależć chwilę na lekture. Przyznam ,że bardzo irytują mnie wymówki -nie widziałam ,nie słyszałam.Nawet ociemniali i głusi chcą się integrować z otoczeniem-to może pani Hanna tez by spróbowała.
Co to za buta u naszych włodarzy ,problem tyle razy zgłaszany ,od tak długiego czasu sygnalizowany-a ta szanowna pani nie wie o co chodzi ?
To ja się zapytam :co kobieto robisz w PRACY, bo takie problemy rozwiązywać to chyba WASZ obowiązek.Nie pasuje -zrezygnuj z pracy.

Pani Krystyna w pracy NIC nie roobi, przechodzi z jednego budynku do drugiego. Sekretarki na Świetojanskiej też potrafią kłamać lub nie są przez Pani Dyrektor informowane gdzie szanowna będzie przebywać. Robotę wykonują ludzie wybrańcy przez Dyrekcję. Jest dobrze jak ten pracownik wybrany wykonuje robotę, gorzej jest już gdy ten pracownik się buntuje. Jest wtedy Pani KRYSTYNA wstanie wszystko zrobić, żeby uprzykrzyć życie temu wybrańcowi.

Praca u Łęckiej to trauma – na szczęście jestem już na detoksie. Krytykuje za wszystko i przy wszystkich, a sama niedouk – powiem wprost – naucz się kobieto j. polskiego – mówimy „włączać”, a nie „włanczać” – najwyższy czas byś to w końcu ogarnęła, bo mina uczniów bezcenna, gdy się wypowiadasz kalecząc piękny język polski i to w tak ordynarny sposób!

W imieniu swoim i młodzieży klas gimnazjalnych oraz dzieci z klas podstawowych serdecznie podziękować Pani Elżbiecie Ostasiuk (która również odchodzi z tej szkołY) za życzliwość, empatię, wspaniałe nauczanie, przekazywanie świadectwa, umiejętność rozmawiania z uczniami na różne i trudne tematy. Dowiedziałam się, że Pani Ela odchodzi, ale nie zdążyłam jej osobiście podziękować.
Pani dyrektor upłynęlo równo 2 lata kiedy wkroczyła Pani w progi Gimnazjum nr 2, na zebraniu zarzekała się Pani, że będzie jak zawsze. Niestety w ciągu tylko dwóch lat doprowadziła Pani do ogromnego rozpadu szkoły na Al. Kalin 30. Świętojańska po trochu, też będzie się rozpadać.

Podsumowując od nastania Łęckiej – zostali: Panie: Danuta, Anna, Renata, Emilia, Ewa, Iza, Ewelina, Alina i Danuta, Panowie: Piotr i Jacek oraz Panie woźne i Panie kucharki – odeszli, lub pozbyto się ich (w rożny sposób) Kasia, Małgosia, Magda, Ela, Wiola, Wiola, Piotrek, Bożena, Agnieszka, Ula, Maja, Aneta, Ewa, Ewa, Kasia, Andrzej, Sylwia, Dawid, Ola, Agata, Ewa, Marysia, Danusia, Bożena, Informatyka oraz Panie Anna i Mira oraz Panowie: Zbyszek i Zbyszek, brak danych – Ania i Sylwia – ludzie odchodzą, to ponoć normalne … (uwzględniono tylko nauczycieli gimnazjum) gratuluję wyboru gminie; po prostu dramat

A wystarczyło powołać kompetentną osobę a nie pociotka z problemami.
Pan burmistrz widzi i nie reaguje -to co to za burmistrz ?

Dzięki Pani Krystyny Łeckiej (podobno przedsiębiorcza) na dzień 31.08.2019 odeszły 17 osób w tym 4 osoby z administracji. Nie sądze, że tak się dzieje w pozostałych szkołach z terenu gminy Piaseczno.
Czy to jest normalne?????

Odeszli nauczyciele, i koszmar w szkole dla uczniów rozpoczął się. dzieci nie chcą chodzić do szkoły, Swiętojańska czy Al.Kalin. Organizacja jeszcze gorsza. Nowi nauczyciele nie znają naszych dzieci i jest żle.

Czy pani Hanna zamierza ogarnąć temat , czy nadal będzie udawała,że wszystko ok ?
Pani Haniu jest pani oszustką i jak będzie spotkanie z panią na forum publicznym to będą niewygodne pytania-nie tak jak zwykle ! Dosyć-nie chce pani dla nas ,mieszkańców pracować-to nie musi pani-proszę dać szansę innym !!!

Pani Hania ma ciepłą posadkę przynajmniej jeszcze przez 4 latka. Czym ma się przejmować? Chyba nie Sp1 – tam rządzi jej ulubiony i najlepszy dyrektor. Nie ma lepszej szkoły niż 1, a jeśli ktoś myśli inaczej, to niech przestanie źle myśleć i przyjmie to jako oczywistą oczywistość.
Teraz się mądrzycie? Zadawajcie pytania p. Hani jak będzie nastepny wideoblog, ciekawe co wam powie.

Pani Burmistrz jest to prawda, co piszą rodzice. Dzisiaj ogromnie żałuje, że nie zgłosiłam dziecka w maju do CEM, kiedy były rozdawane deklaracje. Dzisiaj w CEMI-e nie ma miejsc. Mało tego Pani Krystyna twierdziła, że CEM nie będzie uczniów na utworzenie kilku klas z jednego poziomu i nauczycieli wykwalifikowanych? Nauczyciele wykwalifikowani są, brak miejsc w klasach. Z tego co widać Pani Burmistrz często zagląda do tej szkoły, a na Al. KAlin w cale.

Dziś 14.10 święto ken i święto nauczycieli dyr Łęcka „odbudowuje” zaufanie dając nagrody nauczycielom – w tym roku dostało pół kadry!! Boi się o swój stołek? 2 lata nagroda byla jedna…

2 lata temu tzn byla tylko jedna nagroda – dla P Bogusi która już w CEMie vicedyr..

Droga „Była Nauczycielko” masz złych informatorów!! i mijasz się z prawdą w poście, który zamieściłaś!!! Pani Bogusia dostała pierwszą nagrodę Burmistrza podajże 3 lata temu (zapytaj Ją ona wie najlepiej kiedy i z kim odbierała nagrodę) , oprócz niej jeszcze jedna osoba. Moża to sprawdzić, jest to udokumnetowane i w gmnie i w szkole. W zeszłym roku nagród dyrektora było także dużo przyznanych, ale że zbiegło się to z obchodami 100lecia szkoły mogło umknąć najbardziej zainteresowanej publice, też ich było dużo!! A nagrody Burmistrza odebrały w zeszłym roku 4 osoby z SP1. To też, można spr… Nie wiesz?! Nie pisz nieprawdy!

Dyr Łęcka skąpiła nagród dla nauczycieli Droga XX ale jak widać już przestała
Żałosna próba wkupienia się w łaski nauczycieli w sytuacji jakiej jest. Nadrabia zaległości?

W związku z jesienną aurą na zewnątrz, na myśl nasuwają się jakże nostalgiczne słowa, będące podsumowaniem powyższego artykułu, dla Krysi – bohaterki całego zamieszania:
„Śpieszmy się szanować ludzi, tak szybko odchodzą do innej placówki. Dobry pracownik to skarb.
Ludzie nie rzucili pracy, tylko pracodawcę. Pracę wykonują dziś w innych szkołach, są szanowani i chwaleni”.

To prawda – to ja odeszłam do p.Krysi. Z nowym pracodawcą jestem szczęśliwa 🙂

Biały dzień,miejsce-przy Sp.nr 1 -(monitorowanej całodobowo), idę obładowana siatami ,widzę Łęcką-ona mnie. Wołam „dzień dobry” ,kobieta zatrzaskuje auto, otwiera furtkę, zatrzaskuje za sobą i ucieka .
Kto normalny tak robi.
Jestem rodzicem b.Ucznia z tej placówki.Kim jest ta osoba- by tak uciekać przed rodzicami.
Potem stała za drzwiami i patrzyła na chodnik.Wiem bo wróciłam-myślałam ,że jest normalna -i np po coś zapomniala/biegła do szkoły .
A tu- ZONK-spieprza przed rodzicami , mało obcasów nie połamie.Trochę kultury kobieto,nikt cie nie zje-za dużo jadu 🙂

taaa ,ale to taki śmiech przez łzy.A burmistrz z p.Hanią nadal nie ogarniają problemu.Ciekawe zjawisko.Przed wyborami odzyskają pamięć?-bo na honor już chyba za pózno ?

Pani Krystyna to nawet nie ma pamięci. Najpierw mówi o wolnym odejściu do placówki oświatowej, a jak czas się zbliża ku odejściu, to nagle Ona o niczym nic nie wie, co jak, gdzie????? Faktycznie jest to żenujące Pani Krystyno.

Kończy się rok 2019. W tym roku skończył się definitywnie czas Gimnazjum nr 2 im. Jana Pawła II w Piasecznie, bo w czerwcu ostatni gimnazjaliści opuścili mury szkoły. Na szczęście mają świadectwa ukończenia G2, a nie SP 1! Podsumowując ten czas, pragnę podziękować Nauczycielom i Pracownikom Gimnazjum nr 2 im. Jana Pawła II za wkład w edukację i działania wychowawcze naszych dzieci. Młodzież znalazła w Tych Wspaniałych Ludziach powierników swoich zwycięstw i młodzieńczych porażek. Wielu gimnazjalistów było laureatami i finalistami bardzo ważnych konkursów. Wiem, że gdyby nie ta nieprzemyślana reforma, Gimnazjum nr 2 byłoby jedną z lepszych szkół w mieście, już zaczynało się pięknie podnosić, dzięki p. Grochowicz i Cudownym Ludziom, do których można było przyjść na rozmowę i na herbatkę. Ta szkoła miała swój klimat, charyzmę i przyjemną atmosferę, do takiej szkoły chciało się chodzić i pokonywać trudności. Pani Łęcka, no cóż, dziwna kobieta, ma znajomości, ale brak jej klasy, a konsekwencje jej czynów jednak dopadły ją w tak wielu wypowiedziach ludzi, którym umiała dawać tylko to, co przykre i niemiłe: pogardę, liczne kłamstwa, złe słowa i własną gorycz. Zbiera się to, co się zasiewa, a daje się innym to, co nagromadziło się w środku.

Niektórzy ludzie żyją w świecie pełnym goryczy, złośliwości i nienawiści. A niektórzy żyją w świecie pełnym przyjaźni, miłości i pomocy drugiemu człowiekowi. O dziwo to ten sam świat!

Do Tomasik: Pani Krystyna cały czas tworzy dwa obozy pomiędzy szkołą Podstawową 1 na świętojańskiej, a już szkoła Podstawową na Al.Kalin. To jak mam być dobrze na tym świecie.!!!!!!

Nauczyciele odchodzą to normalne, ale i dzieci też odchodzą…..

„Nasza Krystyna” 🙂
Trzeba zawsze być uważnym,
By Krystyny zbyt nie drażnić,
Bo odpowie należycie
Aż się tobie znudzi życie!
A dlaczego tak się dzieje?
Bo Krystyna się starzeje 🙂

Najnowsze pomysły Dyrekcji:
– zaświadczenie od pracodawcy Rodzica, że nie przysługuje mi zasiłek opiekuńczy. Jak mi przysługuje, to przecież nie muszę dziecka posyłać do szkoły,
– czas na złożenie deklaracji odnośnie lata w mieście tak krótki, żeby jak najmniej osób zdążyło w terminie,
– Nauczyciele i Sekretariat regularnie dezinformują Rodziców odnośnie objęcia dzieci opieką w dniach, w których nie ma lekcji😢😢,
– osoba wstawiająca dokumenty na stronę nie jest w stanie rozróżnić pomiędzy uczniami przyjętymi a zakwalifikowanymi😊.
Większość Nauczycieli Nieprzydupasów Dyrekcji normalna i dobrze pracuje – chwała im za to😊😊😊.

Znam z dalekiej przeszłości p. Łęcką jeszcze z czasów gdy była nauczycielką w Zespole Szkół Rolniczych na Chyliczkowskiej (uczyła tam biologii). Z zarzutami stawianymi w komentarzach nie sposób się nie zgodzić. Podejścia do ucznia starszego nie posiada wcale. Prowadziła już wtedy odpowiedzialność zbiorową (za wygłup jednego ucznia ukarała całą klasę i to na pełen okres nauki a nie miesiąca czy roku). Wg mnie, nie nadaje się na dyrektora szkoły i w sumie to zastanawiające, że wygrała jakiś konkurs na to stanowisko i to w placówce z małymi dziećmi, z którymi w technikum nie miała do czynienia. Nauczyciele, jeśli źle się dzieje w placówce winni interweniować a nie unikać komentarza. Przy takiej postawie tracą tylko dzieci.

Przeczytałam kilka wpisów i jestem przerażona. Wiadomo, dlaczego w zeszłym roku w marcu radni zmienili obwody do szkół, ponieważ Pani dyrektor (podobno ma plecy) obawiała się, że po całym szumie na portalu i na mieście, rodzice (nowi i obecni) będą się obawiać szkoły na Świętojańskiej. Jestem bardzo rozgoryczona ponieważ mieszkam 300m od nowej szkoły CEM, która miała pomieścić 800 dzieci, miała rozluźnić szkołe ze szkolnej, jednak moja ulica Grochowskiego należy do Świętojańskiej. Koleżanka mieszka na pawiej 7, blisko nowej szkoły. Niestety nie należy do CEM. W szkole CEM podobno nie ma miejsc (rozumię), że Pani Dyrektor przyjmuje z obwodu, ale dlaczego Ja mieszkając tak blisko, moje dziecko jest przypisane do najgorszej szkoły?

Jedna z nauczycielek klas pierwszych posegregowała umiejętnie dzieci: 1/3 według niej zawsze ma nieodrobioną pracę domową, nie może nigdy nauczyć się wierszyka na pamięć (chociaż przed wyjściem z domu każde z tych dzieci coś umiało), źle się zachowują na lekcji, nie chcą się uczyć, nie mają stroju na wf i mnóstwo innych problemów z nimi. Dzieci te są BE i tyle. Uprzykrza życie rodzicom tych dzieci, a dzieci przez pół roku zdążyły się zniechęcić do szkoły i jakiejkolwiek nauki. Więc może któryś rodzic się ocknie i zabierze dziecko z klasy. Wtedy wszystkim będzie lżej. A Pani Dyrektor przyzna nauczycielce nagrodę burmistrza za wzorowe wykonywanie swoich obowiązków i zostanie z nami na następną kadencję. Tak trzymać.

Dotarłam do 8 nauczycieli, którzy pracowali w tej szkole. Każdy z nich potwierdził: mobbing, układy, brak szacunku do dziecka, do rodzica, do nauczyciela, wymuszanie określonych zachowań, tępienie myślących inaczej, manipulowanie ludźmi… Wstyd i hańba – oby same zechciały odejść – KŁ, LB i MR. Kto ma dzieci w szkole wie dlaczego.