Strzelnica do odstrzału? Biegły nie ma wątpliwości, że tak dalej nie powinna funkcjonować

"– Bez regulaminu strzelnica nie będzie mogła funkcjonować, a wówczas jej dzierżawa stanie się bezprzedmiotowa. Czy tak się stanie, okaże się w nadchodzących tygodniach – zapowiada burmistrz."
Czyli koedy?

Burmistrz sprawdza zgodność regulaminu strzelnicy z regulaminem wzorcowym a nie ustala regulamin na strzelnicy

BZDURY! jak mozna wydawac opinie o strzelnicy CYWILNEJ biorac pod uwage przepisy dotyczace strzelnic GARNIZONOWYCH!!! Ten koles ktory jest calym prowodyrem sprawy ma w tym wlasny interes ...
Farsa i tyle
jak na tym terenie odbywaly sie rajdy motocyklowe czy samochodowe tez przeszkadzalo

Nie chce strzelnicy co robię? Idę na strzelnicę gdy nikogo nie ma, wykopuję pociski, rozrzucam po posesji. Biegły stwierdził, że pocisk przedziurawił tę blachę czy było to "na oko"? W takich sprawach dowody powinny być bardziej wiarygodne i materiał dowodowy poparty ekspertyzami. W sprawie o kradzież przez sędziego 50zł powołano biegłych, którzy mieli stwierdzić co mieli stwierdzić. A tutaj? Pocisk mógł być wystrzelony ze strzelnicy... ale czy to pocisk zrobił dziurę czy młotek i gwóźdź?

przecież ten pocisk jest skorodowany. Widać, że został wykopany z kulochwytu (płaszcz miedziany śniedzieje).

Proponuję strzelnice w formie głębokiej studni. Strzelanie w dół powinno być wystarczająco bezpieczne.*
Zastanawiam się tylko co wymyśliliby wtedy niezadowoleni z samego faktu istnienia borni, strzelców i strzelnic?

* - IRONIA!

Pewnie 1 typkowi strzelanie przeszkadzało, to sam przyniósł ten nabój do siebie po ówczesnym wykopaniu go na strzelnicy.

Ta dziura w plexi pod tym kątem - nie jest fizycznie niemożliwe by była zrobiona przez pocisk, który wyleciał ze strzelnicy. Nie pod tym kątem i nie przy tej odległości od strzelnicy i gęstym zalesieniu. Jedno wielkie oszustwo i manipulacja. Dodatkowo prokuratura łamie prawo stosując w postępowaniu nieadekwatne do obiektu przepisy. O samej użyteczności publicznej strzelnicy w porównaniu z agroturystyką, gdzie organizowane są spotkania dla swingersów nie wspomnę. Nie dodaje to wiarygodności właścicielowi i stawianym zarzutom.

To już drugi taki artykuł w Piaseczno News - czy możecie zrobić spotkanie z właścicielem strzelnicy by przedstawić stanowisko drugiej strony? To o czym mówi właściciel ośrodka agroturystycznego a w rzeczywistości klubu dla swingersów, nie trzyma się całości, a pociski które pokazuje zdążyły w locie ... zardzewieć. Tak wyglądają pocisk wygrzebane z ziemi / kulochwytu.

Historia o tym że koło policjanta świstają kule jest tak absurdalna że nie mieści się to w głowie. Coś podobnego skończyłoby się natychmiastową interwencją i zatrzymaniem osób strzelających. Nic podobnego nie miało miejsca.

Z tego co wiemy to opinia biegłego oparta została na wymogach dla strzelnic ...garnizonowych a nie cywilnych a więc nie ma tu zastosowania. Co więcej ta strzelnica w GK - jako była strzelnica wojskowa ma kulochwyt największy w promieniu kilkuset kilometrów - lepszego nie ma. Jakoś inne strzelnice działają.

Dlaczego piaseczno news stronniczo i negatywnie wypowiada się o funkcjonującej strzelnicy zgodnie z przepisami prawa ?? I na jakiej podstawie stosowane są przepisy dla strzelnic wojskowych skoro jest to strzelnica cywilna ??

Bardzo niedobrze, że we współczesnej Polsce odbiera się ludziom pracę i gnoi dzierżawce strzelnicy na podstawie absurdalnych zarzutów człowieka, który żyje z organizacji imprez erotycznych. Smutne jest też to że lokalne media uczestniczą w tym polowaniu na czarownice.

Dodam, że to prawdopodobnie nie pierwsza i nie ostatnia próba przejęcia gruntu pod strzelnicą.

Jak nie wiadomo o co chodzi...

Pocisk zardzewiały i nieuszkodzony, leci przez gęsty las i dociera dziurawiąc ścianę w sposób gdzie fizyka (balistyka) przeczy?
Na odległość widać że to działanie samego właściciela posesji.
A gazeta pisze nierzetelny, histeryczny artykuł w dodatku nie weryfikując danych (co to za biegły co przepisów nie zna? w dodatku nie zna też balistyki.).

Strzelnica powinna po wygranej sprawie założyć właścicielowi sprawę o oszczerstwo, oszustwo i działanie na szkodę firmy o duże odszkodowanie.

"Jedna z kul ze świstem przeleciała nad funkcjonariuszami" - haha ktoś tu się naoglądał za dużo filmów sensacyjnych :)
A biegły... biegły był z zakresu hodowli trzody chlewnej bo akurat biegłego z zakresu balistyki nie było :D

Nie miałem nic przeciwko strzelnicy póki nie poszedłem z psem na spacer po lesie. Kule latały i świstały nad głowami. Więc jakoś muszą albo przedostawać się nad kulochwytem albo w dziurach miedzy płytami nad nasypem kulochwytu.

Pocisk widać że wykopany, a taką pleksę to porządniejszym kamieniem przedziurawić się da.

Trzeba było powiedzieć że na łące. W lesie kule nie latają nad głowami bo zatrzymują się na drzewach:).
Wyszło że kłamiesz. Idź lepiej organiziwać swoje imprezy dla sadomasochistów i daj ludziom spokój.

Jest droga w lesie zaraz za kulochwytem I jakos kule latają nad głowami idąc tą drogą, gorzej jak pierwszą przeszkodą pocisku będzie człowiek a nie drzewo... Nadmieniam ze nie mam nic przeciwko strzelnicy ale bezpieczeństwo musi być . A po co mnie przyrównujesz do jakiegoś organizatora jakiś imprez ? Jestem mieszkancem gk i sobie chodzę na spacery na poligon i chciałbym żeby mnie żadna kulka zabłąkana nie sprzątnęła i tyle.

A widziałeś dziury w kulochwycie miedzy płytami ?

W Pyrach przy ul. Puławskiej 561 jest strzelnica. Za strzelnicą są domy, najbliższy z boku jest 20mb. a naprzeciw około 70mb. Nie ma tam takiego kulochwytu dużego jak ma Góra Kalwaria. I tam jak i na innych strzelnicach problemu nie ma. Najlepszym kulochwytem jest materiał miękki, np. usypany piach i tu nie ma mowy o rykoszecie. Nawet jak by był rykoszet, kula wtedy nie leci dalej tylko po odbiciu leci w któryś bok. Za strzelnicą jest gęsty las, jak ma przelecieć pocisk nie trafiając w żadne drzewo i dolecieć do domu które jest z kilometr dalej? Jeżeli kula przebiła plexe to musiała dalej gdzieś polecieć i wbić się np.w ścianę jest ślad pocisku? Cyba nie powiecie że pocisk spadł zaraz za plexą ;-) Jeżeli było się na tej strzelnicy i ma się trochę oleju w głowie to bzdur takich się nie mówi. Kiedyś z tej strzelnicy korzystało wojsko i nie było problemu. Nie ma lepszego miejsca i bezpieczniejsze niż to które jest.

Na koniec do autora artykułu Piotra Chmielewskiego, z tymi świstrzącymi pociskami lecącycmi nad głowami policjantów to poniosła Pana ułańska fantazja. Gratuluję.

A mi się to wszystko ładnie klei. W powiecie są strzelnice komercyjne. Pan Gut stwierdził także, że są podmioty, które są zaintereowane budową kolejnych. To chyba dość proste. Pan Gut dba o interesy prywatnych inwestorów pomagając im pozbyć się konkurencji obecnej (w Górze), a i przyszłej w postaci strzelnicy dofinansowanej z budżetu. Do tego firmy koncesjonowane zainteresowane tematem prowadzone są przez byłych i obecnych milicjantów. A Milicja i Piaseczno.... no cóż. Czego nie rozumiecie? :)
Że biegły - kolega tych milicjantów nie widzi nic dziwnego w skorodowanym pocisku? Jak będzie trzeba, to stwierdzi, że ktoś elaborował nabój właśnie takim i tyle :)))))) A na imporezyw tym Karolinie kto chodzi? Księgowi? Milicjant i dziwka, a i złodziej się trafi :) Tak to właśnie jest w życiu. Jeszcze trzy pokolenia muszą umrzeć, żeby się mentalność zmieniła. A w Piasecznie z pięć :)

nie nam sprwy ale 500m od domu ma strelnice jakiegos pajaca co sie naogladal straznika texasu , sa poroucane puszki po piwie , obok jest dom pracy tworczej i stadnina koni , polskie prawo to patologia