Dzik po wypadku leżał przy drodze. Czytelnik odbijał się od kolejnych numerów

PIASECZNO Do naszej redakcji zwrócił się Czytelnik, który przez kilkanaście godzin próbował doprowadzić do usunięcia dzika potrąconego przez samochód. Jak relacjonuje, po zgłoszeniu sprawy pod numer 112 został skierowany do kolejnych instytucji. Następnego dnia zwierzę wciąż leżało przy drodze.

Do zdarzenia miało dojść rano. Dzik został potrącony przez samochód. Na miejscu pojawiła się policja, jednak – jak relacjonuje Czytelnik – martwe zwierzę pozostało przy drodze.

Około godz. 18.30 mieszkaniec zadzwonił pod numer alarmowy 112, chcąc zgłosić leżącego przy drodze dzika. Według jego relacji usłyszał, że operator nie zajmuje się tego typu sprawami i powinien skontaktować się z numerem 987.

Czytelnik zastosował się do wskazówki i zadzwonił pod wskazany numer.

„To nie do nas”

Jak twierdzi, podczas rozmowy pod numerem 987 został poinformowany, że zgłoszenie nie należy do właściwości tej instytucji, ponieważ chodzi o drogę wojewódzką. Miał otrzymać informację, że powinien skontaktować się z odpowiednim organem na szczeblu powiatowym.

– Powiedziano mi, że o tej porze chyba już nie pracują – relacjonuje Czytelnik.

Następnego dnia, około godz. 11, zwierzę nadal znajdowało się w tym samym miejscu. Jak twierdzi mieszkaniec, dzik zaczął już wydzielać nieprzyjemny zapach.

Ponownie zadzwonił więc pod numer 987, który znał z wcześniejszej rozmowy. Według jego relacji tym razem również usłyszał, że zgłoszenie nie należy do kompetencji tej instytucji i powinien skontaktować się z powiatowym centrum zarządzania kryzysowego. 

„To nie jest sytuacja kryzysowa”

Czytelnik relacjonuje, że w trakcie rozmowy poinformował rozmówcę, iż oczekiwałby, aby poszczególne instytucje przekazały zgłoszenie między sobą, zamiast odsyłać mieszkańca od jednego numeru do drugiego.

Wspomina również, że zapowiedział kontakt z lokalną gazetą.

Jak twierdzi, po pewnym czasie skontaktował się z nim telefonicznie mężczyzna, który – według Czytelnika – miał reprezentować powiatową instytucję. Rozmówca miał ponownie tłumaczyć, że sprawa nie stanowi sytuacji kryzysowej i sugerować zapoznanie się z odpowiednimi przepisami.

Jednocześnie, jak relacjonuje mieszkaniec, mężczyzna zapytał o dokładną lokalizację martwego zwierzęcia.

Rozmowa zakończyła się, gdy Czytelnik – jak sam przyznaje – nie chciał jej dalej kontynuować.

Kto powinien zająć się martwym zwierzęciem?

Historia opisana przez Czytelnika pokazuje przede wszystkim problem, z jakim może spotkać się mieszkaniec, który chce zgłosić martwe zwierzę znajdujące się przy drodze. W tym przypadku największe emocje wzbudziło nie samo zdarzenie, lecz konieczność wielokrotnego kontaktowania się z różnymi instytucjami i brak jasnej informacji, kto powinien przyjąć zgłoszenie i doprowadzić do usunięcia zwierzęcia.