RIO uznała, że decyzja była niezgodna z prawem – zabrakło wymaganej bezwzględnej większości głosów, a treść uchwały dotyczącej absolutorium powstała dopiero po głosowaniu. Zdaniem izby, rada nie przedstawiła też żadnych konkretnych i udokumentowanych zarzutów wobec burmistrza. Co więcej, na tej samej sesji radni niemal jednomyślnie przyjęli sprawozdanie finansowe za ubiegły rok, co stoi w sprzeczności z późniejszą decyzją. Według RIO procedura absolutoryjna została przeprowadzona nierzetelnie i nie powinna być wykorzystywana do politycznych ocen innych obszarów działalności burmistrza.
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu piasecznonews.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz