RIO uznała, że decyzja była niezgodna z prawem – zabrakło wymaganej bezwzględnej większości głosów, a treść uchwały dotyczącej absolutorium powstała dopiero po głosowaniu. Zdaniem izby, rada nie przedstawiła też żadnych konkretnych i udokumentowanych zarzutów wobec burmistrza. Co więcej, na tej samej sesji radni niemal jednomyślnie przyjęli sprawozdanie finansowe za ubiegły rok, co stoi w sprzeczności z późniejszą decyzją. Według RIO procedura absolutoryjna została przeprowadzona nierzetelnie i nie powinna być wykorzystywana do politycznych ocen innych obszarów działalności burmistrza.
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz