Zamknij

Wraca głośna sprawa radnego Pruszczyka i starosty Guta! Sąd uchylił decyzję prokuratury

17:20, 25.02.2020 Aktualizacja: 17:32, 25.02.2020
Skomentuj
POWIAT Prokuratura Okręgowa w Warszawie umorzyła sprawę, o której zawiadomił radny Grzegorz Pruszczyk, czując się zastraszanym przez aktualnego starostę Ksawerego Guta. Dziś sąd skierował sprawę do ponownego rozpoznania

Afera wybuchła na początku kadencji. Przypomnijmy - Grzegorz Pruszczyk, zatrudniony na kierowniczym stanowisku w podległym starostwu Domu Pomocy Społecznej w Górze Kalwarii, zawiadomił, że w trakcie rozmowy, którą odbył z wówczas jeszcze członkiem poprzedniego zarządu powiatu Ksawerym Gutem, ten miał użyć "szantażu i groźby bezprawnej" pozbawienia go pracy, o ile nie zagłosuje na jego kandydaturę na starostę piaseczyńskiego. Na dowód Grzegorz Pruszczyk przedstawił nagranie z rozmowy, które zarejestrował bez wiedzy swojego rozmówcy.

W Internecie pojawił się zapis nagranej rozmowy.

- "Musisz się liczyć, że mogą być różne konsekwencje też tego. Żebyś wiedział, że tak jest" - mówił Ksawery Gut.

- "Ale konsekwencja to będzie utrata pracy?" - dopytywał radny Pruszczyk, nagrywając swojego rozmówcę.

- "Może tak być" - odpowiedział przyszły starosta.

Prokuratura Okręgowa umorzyła postępowanie uznając, że Grzegorz Pruszczyk pracując w DPS-ie nie podlegał bezpośrednio staroście, więc nie było formalno-prawnej zależności pomiędzy starostą - pracodawcą, a radnym - pracownikiem.

Radny złożył zażalenie i dziś Sąd Rejonowy w Piasecznie uchylił postanowienie prokuratury. Sprawa będzie ponownie rozpatrywana. Sąd nie podzielił argumentów prokuratury - uznał, że starosta nie musiał być bezpośrednim przełożonym, by móc mieć wpływ na zatrudnienie Pruszczyka.

- Cieszę się, ż prokuratura jeszcze raz się nad tą sprawą pochyli - komentuje radny Grzegorz Pruszczyk. - Może to będzie edukacja dla innych w lokalnym samorządzie? Nie można stosować gróźb utraty pracy, by wywierać naciski w lokalnej polityce. Cieszę się, że sędzia uniknęła uproszczenia, które było udziałem niektórych mediów i nie potraktowała tej sprawy jako elementu wojny Platformy z PiS-em. Nie można nadużywać władzy i przynależność partyjna nie ma tu żadnego znaczenia - podkreśla radny Pruszczyk.Adam Braciszewski

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(4)

SimianSimian

0 0

#WolneSądy #Konstytucja! Brawo dla sędziego :)

18:16, 25.02.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

simian raticussimian raticus

0 0

„Jeden tam tylko jest porządny człowiek – prokurator, ale i ten, prawdę mówiąc – świnia.” ((Mikołaj Gogol - "Martwe dusze")
Oto proroczy opis elit politycznych powiatu piaseczyńskiego :)

19:26, 25.02.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ZainteresowanyZainteresowany

0 0

Brawo!
Zastraszanie w kpp świadków miliardowych przekrętów polegało na eksponowaniu broni, rewizji osobistej, śledzeniu.....za poparciem nadrzędnych prok prez sadu jego sedziow
Sprawa w toku ...

23:34, 25.02.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

......

0 0

Pojechali za daleko i za szybko
Du.. się pali h nie staje
Zniszczenie i spustoszenie ich udziałem!!!
Do jakiego Patrioty nawiązać poke..... ?

23:48, 25.02.2020
Odpowiedzi:0
Odpowiedz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu piasecznonews.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

0%