Zdajemy sobie sprawę z tego, że osoby zamieszkujące budynki sąsiadujące ze Strefą Płatnego Parkowania korzystały dotychczas z tych miejsc bezpłatnie. Problem w tym, że miejsca te zajmą chętni z ulicy Puławskiej czy Warszawskiej, a w przypadku ul. Szkolnej dojdą pracownicy Domu Seniora czy biur starostwa przy al. Róż. Dostęp dla mieszkańców będzie utrudniony – podkreśla burmistrz.- to niech płacą wszyscy, a nie że na miejsca poza strefą ,,wjadą,, ci co płacić nie chcą a mieszkańcy żeby gdzieś zaparkować zapłacą 120 rocznie.

,,Pacjentom przychodni planujemy udostępnić bezpłatnie wewnętrzny parking,,.- to parking dla pracowników przychodni, taki jak pan burmistrz ma na tyłach urzędu dla siebie i zarządu, czy jednak burmistrz zintegruje się z mieszkańcami i też będzie płacić??? Wypadałoby dać przyklad……….

Jestem mieszkanką bloku przy ulicy Fabrycznej. O spotkaniu zostałam poinformowana przez Wspólnotę mieszkaniową dzisiaj, tj. w dniu spotkania o godzinie 14:35 drogą mailową. Podejrzewam, że większość osób albo nie została poinformowana albo została poinformowała w identyczny sposób jak ja, by tylko na spotkaniu się nie zjawić i nie złożyć sprzeciwu. To być może tłumaczy małą frekwencję. Faktycznie było przy przychodni dzisiaj jakieś zbiorowisko osób, był nawet namiot. Jednak na namiocie nie było napisane nic, tj. nie było żadnej informacji o celu zgromadzenia a same Panie z piekarni obok, tam pracujące też nie wiedziały czego ono dotyczyło.
Obarczanie mieszkańców boków na Fabrycznej dodatkowymi opłatami by tylko mogli zaparkować przed domem jest absurdalne. Wspomnę tu także, że mieszkańcy już od dłuższego czasu mają kłopot z zaparkowaniem pod domem. Kłopoty wynikają między innymi z: – sąsiedztwa przedszkola (parkują tam rodzice oraz pracownicy przedszkola) -sąsiedztwa przychodni, której klienci nie parkują tylko na odcinku przy przychodni ale bardzo często również dalej, wliczając w to pracowników przychodni, – bloku na ludowej, który ma prywatne miejsca parkingowe, gdzie nie mogą parkować osoby nie będące jego mieszkańcami czy klientami (jednak mieszkańcy tego bloku, parkują na Fabrycznej), – zamknięcia parkingu bezpłatnego, który niegdyś był na przeciwko bazarku (Jana Pawła II), co skutkuje parkowaniem na Fabrycznej klientów bazarku. Jak widać mieszkańcom Fabrycznej nie potrzeba dalszych problemów z parkowaniem a cena 120 rocznie za parkowanie przy mieszkaniu, za które płaci się podatki jest niesprawiedliwa. Chciałabym wiedzieć czy ci kupcy, którzy rzekomo wnoszą o postawienie tam parkometrów płacą za parkowanie przy własnych domach.

Ja jestem za tym aby rejon ulic Fabrycznej, Szkolnej oraz okolic kościoła św. Anny nie był objęty strefą płatnego parkowania. Jak przyjadę do Piaseczna to będę miał gdzie postawić furę na cały dzień za free.

A teraz na poważnie – moim zdaniem sprawa jest rozdmuchana przez takich, co albo lubią siać zamęt, albo chcą poczuć się ważni. Bo bądźmy poważni – czy kwota 120 zł rocznie może być realnym powodem dla zwykłego, normalnego, człowieka do tego aby awanturować się?
Przecież za tyle to tankujemy swe auta co tydzień, jak nie co trzeci dzień, czy też 120 kosztuje nas dzienne wyżywienie dla rodziny, nie wspominając iż 120 to jeden dobry but z pary, czy opona do roweru.

Już nie przesadzajmy – bo wydaję mi się że sprawa jest ważną tylko dla kilku osób nie mających co z nadmiarem wolnego czasu zrobić.

Zdrowia i odporności!

Powszechnie wiadomo, że piS zabiera pieniądze samorządom w gminach, gdzie wygrała KO. Ale Panie Putkiewicz, szukanie tych pieniędzy w kieszeniach mieszkańców to jest draństwo i niewdzięczność. Trzeba było lepiej się starać. Głosowałem na Pana wybierając mniejsze -jak mi się wydawało – zło. Teraz tego już bym nie zrobił. Myślę, że jedyne co powinien Pan zrobić aby zachować twarz i zażegnać nabrzmiały problem to dla mieszkańców Szkolnej i Fabrycznej wprowadzić darmowe karty parkingowe. Przypomnę tylko, że w tym rejonie w ostatnim czasie zlikwidował pan kilkanaście (!!!) miejsc parkingowych a za te które pozostały mamy płacić(?)

Bezpłatny parking przy Młynarskiej już teraz pęka w szwach. Niech Burmistrz może zejdzie z piedestału i się rozejrzy jak zwykły obywatel.

Głosowaliście na partyjnego aparatczyka to macie. Burmistrz jest tylko przekaźnikiem decyzji podejmowanych w KC. Zapewne są wytyczne gnębić kierowców wspierać cyklistów. Pan każe sługa musi

„Putkiewicz spotkał się z mieszkańcami, protestującymi przeciwko objęciu rejonu ulic Fabrycznej, Szkolnej oraz okolic kościoła św. Anny strefą płatnego parkowania”
====================================
Cały ten „rejon” to z grubsza obszar boiska do piłki nożnej.
Jak ktoś na obszarze tego „rejonu” nie potrafi przemieścić się przy pomocy własnych nóg, to powinien czym prędzej zgłosić się do ZUS-u po rentę. Nie da się wywlec d..y z auta i przejść paru metrów do sklepu, optyka czy apteki? To naprawdę takie trudne? No to współczuję.

Człowiek nie jest ewolucyjnie przystosowany do trybu życia polegającego w 95% na siedzeniu – w domu, w biurze, w samochodzie i tak na okrągło, tylko przewalając się z miejsca na miejsce. Odnóża pozanikają i nawet potrzeby fizjologiczne trzeba będzie załatwiać w gacie.
W gacie, ale w aucie 🙂

Hahahahahahaha, przecież płatne parkowanie przy cmentarzu i znajdujących na przeciwko sklepach wprowadzili rzekomo „na wniosek kupców” (można o tym przeczytać na tymże portalu). A teraz sklepikarze protestują przeciwko parkometrom? No to ludzie, zdecydujcie się wreszcie. Dwa lata temu przepowiadałem (tez na tym portalu), że zachęcanie ludzi do robienia zakupów poprzez wprowadzenie płatnych parkingów to jest nawet nie strzał w stopę, ale od razu w pusty łeb. Dobrze wam tak. Mnie (i pewnie wielu podobnych) w waszych sklepach nie zobaczycie. Wydawało wam się, że będziecie jak Amboise, Vaduz albo podparyskie Saint-Cloud czy może Wersal??????? Otóż nie. Wy nawet nie jesteście jak Kazimierz n. Wisłą. Zapyziała mieścina z ruderami 20 metrów od wybetonowanego placu apelowego. Żal mi właścicieli/najemców tych nowych i odremontowanych paru lokali. Piaseczno to jest ośrodek o zasięgu na pobliskie wsie – od powiedzmy Runowa po Chyliczki i od Łosia po Julianów. Tam WSZYSCY mają po 2 i więcej samochodów w rodzinie, bo inaczej się żyć nie da. I właśnie od tych ludzi się postanowiliście ODGRODZIĆ. Nie ma problemu. Oni bez was sobie świetnie dadzą radę.

Ja bym jeszcze wprowadził opłaty na osiedlu ptasim ;D
Ci co stają tam na ulicy powinni być codziennie karani mandatami.

Teraz szukamy rozwiązań jak znaleźć miejsca parkingowe a wystarczyło plany zagospodarowania tworzyć dla mieszkańców nie dla deweloperów.
Taka prawda każdy plac jest plombowany nowym budynkiem. Chcemy być na czasie to przewidujmy, że globalne prawo budowlane nie nadąża więc musimy sami projektować coś więcej wolnej przestrzeni chociażby na parkingi.

Niech urzędnicy też płacą po 100 za dzień a Burmistrz po 500 za parking w urzędzie. Przecież ich stać. Przykład niech idzie z góry. Zlikwidować parkingi dla pracowników, przecież to nasz teren miejski. Na rowery urzedasy.

A może czas na odwołanie takiego burmistrza co tylko szuka gdzie wydoić kasę?

Burmistrz doskonale wie, że odpowiada wyłącznie przed partią. Mieszkańcy nie maja nic do powiedzenia. Próba zorganizowania referendum skończy się tym, ze GW i TVN ogłoszą burmistrza męczennikiem a PIS o próbę pozbycia się wspaniałego fachowca. Lemingi zbojkotują referendum i nie będzie frekwencji.

Zobaczcie jak wygląda parkowanie przed szkołą podstawową w Chylicach. Ten sam sposób rozumowania, co w Piasecznie, tylko bez opłat -„kis and drive” . Rozumiem, że wywiadówki też na tej samej zasadzie.