Koniec z darmowym parkowaniem w mieście

To może jak Pana Burmistrza napadną to Policja nie przyjedzie bo akurat będzie szukać miejsca do parkowania!Jak można zarabiać na ludziach,którzy obsługują miasto i Powiat ,zwykłe złodziejstwo i brak wyobraźni.

Cytat wypowiedzi z tyłka: "Trudno spodziewać się, że miasto zapewni bezpłatne miejsca parkingowe", 2020-1945=75 czyli od wojny przez 75 lat mogło nie pobierać opłat i nie zabierać miejsc parkingowych. Ci ludzie nie nadają się nawet do zarządzania podupadłym tartakiem w Bobrowcu.

To jest jedno wielkie sku.....two i okradanie ludzi. Zabrać kilkanaście miejsc parkingowych a za pozostałe kazać płacić. Głosowaliśmy na was a wy niczym nie różnicie się od pazernych pisowców.

"Nie zasilamy miejskiej kasy z parkometrów. To nie jest źródło dochodów." większość odbiera to zupełnie odwrotnie ." Jest to źródło dochodów zasilające w znacznym stopniu miejską kasę .

Jest to bardzo przykre że ludzie nie mają możliwości zaparkowania nawet pod własnym blokiem a już hitem jest wręczanie mandatu przed przychodnią , gdzie nie można nijak zaparkować a do lekarza trzeba wejść np z przeziebionym dzieckiem, skoro trzeba za wszystko płacić to niech chociaż te ulice bēda czyste, niech nie walajà się na nich butelki, szkło i puszki, bo to też jest problem ogromny

Jak zniknęło z gminnej kasy zapomogowo-pożyczkowej 100 000 zł, to teraz trzeba łatać z opłaty parkingowej.

A co z interesantami w urzędzie. Przecież wystarczy że urzędnicy będą się ociągać, dłużej kawę pić, a parkomaty zarobią więcej. Gratuluję. Opodatkujcie też pieszych. Wielu spotyka znajomych i gada ,tarasując chodniki. Ludzie chyba w wyborach powiedzą co o tym myślą.

Jak to się bilansuje? Dwóch panów chodzących i sprawdzających ,czy są bileciki tyle kosztuje? W Piasecznie widać betonozę. Aż oczy bolą. Skwer Kisiela,kiedyś zielony. Plac przy fontannie? Patelnia.

Ulica Urbanistów przy blokach.
Pan mieszkający w domkach ńaprzeciwko bloków mając garaż i miejsce przed garażem parkuje!!!!
Pozostałe dwa samochody na ulicy.
Bo jednym jeżdzi drugi stoi przed garażem (a garaż wolny) a dwa w tym jeden złom okryty szmatą i folią stoją na ulicy. Ale nie przed domem właściciela tylko po stronie bloków. Bo mieszkancy bloków to patologia wg tego pana.

Rozumiem, że burmistrzowie i wszyscy pracownicy Urzędu Gminy dadzą przykład i także zrezygnują ze swoich darmowych miejsc do parkowania i będą płacić za postój samochodów tak jak zwykli obywatele? Jak koniec darmowego parkowania to koniec.

Bezpieczniej będzie jak powstanie prawdziwa obwodnica, którą można ominąć miasto bez zatrzymania. Teraz światła na Chyliczkowskiej i nowe na Żeromskiego powodują że mimo pokracznego podporządkowania Kościuszki z Nadarzyńską szybciej się jedzie przez miasto.

Czy to nie miasto opracowuje MPZP gdzie można przewidzieć zwiększającą się liczbę pojazdów a tym samym miejsc do postoju. Nie tłumaczy fakt że deweloper ma zapewnić wymagane ilości jak chcemy być innowacyji musimy w tym iść krok do przodu np. parkingi wielopoziomowe w ciągach kamienic, pod skwerami, budynkami urzędów

Alternatywą będą parkingi (za sądem, przy ul. Zgoda, ul. Sierakowskiego). Na nich nie przewiduje się pierwszych bezpłatnych 45 minut, a opłata za jedną czy dwie godziny postoju będzie wyższa.

Proszę redakcję o potwierdzenie tej informacji, bo podobno jednak będzie 45min za darmoszke na parkingach po za pasem ulic

Podstawowym zadaniem miasta, w szczególności powiatowego jest zapewnienie swobodnego dostępu do szeroko rozumianych ośrodków władzy (np gmina, powiat, sąd, policja, a nawet poczta) i sklepów. Nie są one przeznaczone tylko dla wąskiej grupy ludzi mieszkających w okolicy. W swoim zacietrzewieniu burmistrz o tym fakcie zapomina, myląc miasto z osiedlem mieszkaniowym. Ciekaw jestem jak egzekwuje swoje pomysły od deweloperów budujących osiedla, bo nieraz słyszałem, że oczywiście nie może. To niech przynajmniej wyprowadzi w/w urzędy poza miasto, tam gdzie będzie można swobodnie dojechać i zaparkować.

Tyło jedno ciśnie się na usta "zapomniał wół jak cielęciem był" zamiast pod pretekstem dosadzania zieleni zawężac ulice i kasowac miejsca parkingowe za ciężkie pieniądze może zróbcie parkingi wielopoziomowe i podziemne. Bo jak się wyprowadziło za miasto, mając na to pieniążki, nie trzeba już szukać miejsc do zaparkowania, bo dzieci już do przedszkola nie trzeba wozić. Więc Ci co mają te problemy są gorsi, bo my ich nie mamy więc robimy po swojemu. Ale Piaseczno to nie centrum Warszawy czy Gdańska, może wreszcie czas pogodzić się z tym że to tylko albo aż sypialnia Warszawy. A jak się ma miejsce pod urzędem zawsze zapewnione i bezpłatne to co za problem przyjechać samochodem, wyciągnąć rower z bagażnika i lansować się na nim po mieście.

Najlepiej niech zapłacą mieszkańcy powiatu którzy są tacy bogaci nie wiedzą co robić z pieniędzmi, aby utrzymać tą armię ludzi w gminie i starostwie. Panie Burmistrzu pan chyba się calkowicie pogubił, co innego pan mówi i co innego robi, ale na szczęście ludzie własny rozum i będą wiedzieć jak mają zagłosować w najbliższych wyborach.

Jaka władza takie POmysły...pan burmistrz w swoim amoku zatracił się bez reszty.Swoją drogą ciekaw jestem gdzie szanowny burmistrz parkuje swoje żelazo i ile za parkowanie płaci?Za pewne jak co rano czeka na niego wychuchana miejscówka na zapleczu urzędu i niech by ktoś się odważył ją zająć...a reszta wyborców...no cóż...bujać się!

STRAŻ MIEJSKA NIE JEST POTRZEBNA,
to tzw. wrzód... Utrzymywany z naszych pieniedzy

A może zamiast wprowadzać opłaty za parkowanie i tłumaczyć się że to koniecznie aby zredukować ilość samochodów przestańcie sprzedawać grunty pod kolejne blokowiska i zredukujcie tym samym ilość mieszkańców i aut. Piaseczno i tak już jest dość przeludnione. Obok mamy Konstancin, ładny zielony itp... czy ktoś widział zeby tam w ostatnich 10 latach stanęło tyle bloków?

Szczytem bezczelności jest ustawienie parkometrów pod cmentarzem. Niestety burmistrz obawia się tylko partyjnej zwierzchności, wyborców nie musi. Naśladowanie Trzaskowskiego może zaowocować awansem, może nawet do sejmu

Piaseczno rozwija się dzięki przeprowadzce ludzi z Warszawy. Jeśli ma być jak w Warszawie to po co się przeprowadzać? Jakie inne źródła dochodu pozostają prócz rzemiosła? Od 20 lat trwają prace nad sprawnym połączeniem kolejowym z Warszawą i nic się nie poprawia w skostniałej KM. Bilet do W-wy kosztuje 8zl, a nie masz pewności czy pociąg będzie ma czas. Inwestycja w ścieżki rowerowe? Od pół roku nie można wybudować ścieżki wzdłuż dopiero remontowanej ul. Jana Pawła przy targowisku. Interwencje pozostają bez odpowiedzi. Panie burmistrzu. Ma Pan typowe objawy choroby władzy- Pan wie lepiej. Możemy się rozliczyć przy wyborach.
TS

Panie Putkiewicz, stosując kryterium mniejszego zła, głosowałem na Pana podczas ostatnich wyborów na burmistrza Piaseczna. Teraz patrząc na to szaleństwo parkingowe wokół bloków Szkolna i Fabryczna, podobnie jak kilku moich sąsiadów uważam to był ogromny błąd. Pan musi nas Piaseczynian naprawdę bardzo nie lubić. Ale do rzeczy. Najpierw na skutek niezrozumiałej koncepcji równoległego parkowania zlikwidowano minimum 5 miejsc parkingowych u zbiegu Szkolnej i Puławskiej. Dwa miejsca zostały przeznaczone dla niepełnosprawnych kierowców. Do tego jedno miejsce zajął na stałe właściciel warzywniaka. Teraz zlikwidował Pan nam kolejnych kilkanaście miejsc przy Puławskiej, gdzie parkowaliśmy z powodu braku miejsc przy Szkolnej. Dalszy ciąg tego szaleństwa, przy czym szaleństwa to daleko posunięty eufemizm, to wprowadzenie płatnej strefy parkowania . Mieszkam tu długo, bo od ponad 45 lat i podobnego idiotyzmu nigdy bym się nie spodziewał. Podsumowując to draństwo pozbawił nas Pan kilkunastu miejsc parkingowych w sąsiedztwie naszego zamieszkania. Utrudnił dostęp do instytucji i sklepów w tym rejonie przyjezdnym. Zmniejszając przepustowość Puławskiej całkowicie zakorkował Kusocińskiego. A na koniec najlepsze…nawet wykupienie abonamentu nie gwarantuje możliwości zaparkowania przy swoim domu. Czyli płać, płacz i nie pytaj dlaczego tak jest !!! Takie postępowanie żywcem wyjęte z Białorusi czy Ukrainy dalekie jest od standardów postępowania w Europie.

Przyjmując, że burmistrz powiedział prawdę, że opłaty z parkometrów nie zasilają kasy gminy, zaś opowiadanie o rotacji miejsc jest typową partyjna nowomową. Należy zadać pytanie dlaczego wprowadzono strefę płatnego parkowania. Można przyjąć, że chyba nie miało to celowo wnerwić mieszkańców. To co pozostaje. Tam gdzie niewiadoma o co chodzi, zawsze chodzi o pieniądze. Jedyne logiczne wytłumaczenie to to, ze parkometry nie są własnością gminy i ktos na tym zarabia

Straż miejska do likwidacji

Oczywiste jest, że z parkingów przy Zgoda i za sądem korzystają pracownicy sądu, policji,gminy oraz pracownicy lokalnych sklepów biur itd.
Przecież mieszkaniec nie przyjeżdża na cały dzień do centrum miasta bo po co. Przyjeżdża na krótko i przeważnie darmowe 45 minut w strefie parkowania wystarcza (zobaczymy jak długo pozostanie bezpłatne).
Płatne parkingi w centrum uderzają głównie w pracowników którzy pracują w tych okolicach.
Nic na tym miasto nie zyska (nie licząc kasy, która wg nich nie jest celem) a stracą pracownicy bo będą musieli płacić 100 albo 80zł(jak są mieszkańcami) miesięcznie.

Cóż. Ja tego pana nie wybieralem. Ale mam nadzieję że przy najbliższych wyborach mieszkańcy pójdą po rozum do głowy......

Nie pójdą. Nienawiść do PIS jest ważniejsza niż to czy burmistrz powinien być nim dalej.