- Po dwóch dniach tama została jednak odbudowana przez kilka osób, które przyniosły tu gałęzie i umocniły je betonowymi elementami - opowiada Adam Gawrych, przewodniczący zarządu spółki wodnej w Lesznowoli, który monitoruje stan wszystkich urządzeń wodnych na terenie gminy.
Postawili tablicę, chronią bobra
Adam Gawrych powołuje się na prawo wodne, które mówi, że nie wolno uszkadzać urządzeń wodnych i ograniczać przepływu wody. Tymczasem wybudowanie tamy na Kanale Piaseczyńskim spowodowało jej spiętrzenie. W rezultacie brzegi cieku w rejonie tamy zaczęły namiękać i się osuwać. Jeśli doszłoby do gwałtownych opadów deszczu, takich które nawiedziły ten teren chociażby w 2010 roku, z dużym prawdopodobieństwem woda w tym miejscu wystąpiłaby z brzegów, powodując podtopienia.
Większość okolicznych mieszkańców zdaje sobie z tego sprawę i chętnie pozbyłoby się z sąsiedztwa uciążliwego lokatora. Jest jednak grupa osób przyjaznych bobrowi. To one w pobliżu tamy postawiły tablicę informacyjną, że podlega on ochronie, a teren jest monitorowany przez całą dobę. Ekolodzy z Łozisk poinformowali też policję o rozebraniu tamy, gdyż samodzielne niszczenie przetamowań dzikich zwierząt jest nielegalne.
Decyzję podejmie zarządca rzeczki
Adam Gawrych z opuszczonymi rękami stoi przy tamie.
- Wyloty drenarskie są pod wodą, przez to spiętrzenie nic nie działa jak należy - mówi. - W tym miejscu nigdy nie było bobrów. To sztuczne siedlisko, stworzone przez ludzi.
Kanał Piaseczyński ma kategorię rzeki naturalnej uregulowanej i podlega pod Nadzór Wodny Piaseczno (NWP), wcześniej piaseczyński oddział Wojewódzkiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych. Dorota Winiarska z NWP tłumaczy, że w sąsiedztwie kanału mają prawo osiedlać się dzikie zwierzęta. Jeśli jednak ich bytowanie zagraża bezpieczeństwu ludzi, można wystąpić do Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska o podjęcie kroków zaradczych, w tym wypadku chodzi o wyburzenie tamy. RDOŚ wydawał już wcześniej hurtową zgodę na rozbiórkę podobnych przetamowań. NWP czeka teraz na jej potwierdzenie.
- Nie wygląda mi to na tamę zbudowaną przez bobra, którego śladów również w tym miejscu nie widziałam - mówi wprost Dorota Winiarska. - Bardziej wygląda mi to na odtworzenie bobrowej tamy przez człowieka. Kiedyś na pewno mieszkały tu bobry, ale teraz... Trudno powiedzieć.
Administrator rzeki ma obowiązek zapewnić jej drożność. W tej chwili NWP czeka na decyzję RDOŚ. Jeśli kompetencje nadzoru zostaną podtrzymane, najprawdopodobniej Nadzów Wodny Piaseczno zleci udrożnienie rzeki.Tomasz Wojciuk
0 0
Chętnie udostępnię pismo z RDOŚ wysłane do UG Lesznowola i na Policję.
Mam nadzieję że tak zacna instytucja jak piasecznonews.pl sama zaproponuje spotkanie, aby zweryfikować sprawę zgodnie z zasadami profesjonalnego dziennikarstwa. Czyli weryfikując sprawę równiez z drugiej strony
Zapraszam do kontaktu
0 0
A gdzie te bobry mają żyć?