0
0
0
0
0
0
gość13:37, 01.01.2021
Od DK 50 to niech się odwalą tam ludzie też mają domy i pola
PolishWoodpecker14:33, 01.01.2021
Cyt. ,,...a także przez Chojnowski Park Krajobrazowy i inne obszary chronione..." to jest jakiś żart? Chojnowski Park Krajobrazowy obszarem chronionym? Przecież jeszcze z 2-3 lata i ten las będzie wycięty w pień!!! Teraz leśnicy zostawiają jedyni nie wykarczowany pas zieleni przy drogach, aby nie bulwersować mieszkańców. Jednak z okien samolotów podchodzących do lądowania na Okęcie, doskonale widać skalę zagłady lasów Chojnowskich.... Niemcy po 1939r. swymi grabieżami takich spustoszeń nie zrobili!!!
Ramzes16:36, 02.01.2021
Ochronie podlega krajobraz leśny. Lasów zagospodarowanych. Wycięte powierzchnie, później sadzone młodym lasem są elementem lasów zagospodarowanych. Może lepiej się dowiedzieć czegoś w nadleśnictwie o powodach takiego rozmiaru wycinek?
Alf22:14, 02.01.2021
Co chcesz 500+ i inne daniny słono kosztują. Taka sytuacja ze skalą wycinki jest obecnie w całym kraju.
Ewa17:21, 01.01.2021
Każdy chce drogę z której też chętnie skorzysta tylko nie obok swojego domu tylko sąsiada.
mak6721:07, 01.01.2021
Psy szczekają karawana idzie dalej.
amik15:59, 02.01.2021
Każdy by chciał super drogę byle by była na działce sąsiada.... Najlepiej nic nie budować i stójcie dalej w korkach i narzekajcie;)
Po co to wieczne narzekanie???
Ja się cieszę że powstają nowe drogi. Często lepiej się jeździ u nas jak po Niemczech, gdzie autostrady już się sypią....
Tomek09:47, 03.01.2021
"Nasze autostrady wyprzedziły ich autostrady" trollu z Nowogrodzkiej? Wasza propaganda jest tak tępa, że aż zęby bolą. A co do nowej trasy, to jak zwykle *** - byle jak, bez zastanowienia, ważne żeby znajomi się nachapali. Klasyczny tupolewizm tej ekipy.
Gru07:53, 03.01.2021
Zamiast konstruktywnych wniosków i sensownych decyzji jest negacja wszystkiego. Efekt będzie taki że nikt nie będzie patrzył na to co rada mówi bo tak naprawdę nic nie mówi sensownego. Tu nikt ich nie pytał czy chcą tą drogę tylko gdzie. A argument z parkiem jest lekko dziwny- to jest zwykły las gospodarczy, co widać po skali wycinki tam prowadzonej, z kilkoma ciekawymi miejscami, więc chroniąc te miejsca nie traci się nic prócz takiego samego lasu jak gdziekolwiek indziej. Mieszkam tu, jestem często w lesie i widzę jak to wygląda. Powiat i gmina infrastruktury nie zapewniaja i innym też nie chca pozwolić. Szkoda tylko że ma to być autostrada a nie ekspresowa- mniej węzłów. Może zmianą tego powinni się zająć radni żeby coś zrobić dla mieszkańców.
ppp11:41, 04.01.2021
Radni jak i inni co to krzyczą, żeby DK50 przerobić na autostradę nie mają pojęcia z czym to się wiąże. Po pierwsze to węzły na autostradzie są co minimum 15km. To oznacza węzeł w okolicach Góry Kalwarii, a następny w okolicach Kołbieli. Obwodnica Góry Kalwarii jest zaprojektowana jako droga klasy GP i nie da się jej przerobić na autostradę. Taniej, prościej, mniej utrudnień będzie wybudować nową drogę w nowym śladzie, a starą zostawić dla ruchu lokalnego.
Janek17:21, 04.01.2021
Widzę, że pisowskie trolle najbardziej zadowolone będą jak autostrada przetnie piaseczyński rynek na pół. To nic, że DK50 na już swój ślad wśród łąk i można przy drobnych korektach poprowadzić nową drogę z dala od zabudowań. Najważniejsze to dowalić mieszkańcom Piaseczna, bo nie chcą uznać przewodniej roli jedynej słusznej partii.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu piasecznonews.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
0 0
Wskaż miejsce, gdzie ludzie nie mają domów i pól.... Rozumiem, że najlepszym miejscem na obwodnice byłby Księżyc....?
0 0
Jak sama nazwa wskazuje jest to droga krajowa. Czego oczekujesz w momencie, gdy tam mieszkasz? Skoro jest to droga krajowa to trzeba liczyć się z tym, że może zostać poszerzona, zmodyfikowana w taki sposób aby spełniała swoją rolę, a oczekiwania by tworzyli kolejną główną drogę zajmując przy tym jeszcze większą powieszchnię osób tam mieszkających jest zwykłą hipokryzją.
0 0
Wiadomo, lepiej przez sam środek parku krajobrazowego. To się skończy jak Rospuda. Widać PIS już zapomniał jak tam nabroił. Trochę poszanowania dla prawa i środowiska by się przydało.