Uwagi do programu można składać WYŁĄCZNIE na dedykowanym formularzu przygotowanym przez Ministerstwo Infrastruktury (inne formy nie będą rozpatrywane). Poddany konsultacjom programu oraz formularz programu znajdują się w załączniku pod linkiem: https://www.gov.pl/web/infrastruktura/konsultacje-publiczne-projektu-rzadowego-programu-budowy-drog-krajowych-do-2030-r-z-perspektywa-do-2033-rUwagi można zgłaszać:
Przypomnijmy, że samorząd Góry Kalwarii, wspierany przez Mieszkańców dotychczas sprzeciwiał się budowie autostradowej Obwodnicy Aglomeracji Warszawskiej (mającej oznaczenie A50) według koncepcji zaproponowanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad. Uważamy, że:
dddd12:55, 16.09.2021
Wszyscy tylko na nie. To którędy jeździć? Drogami gminnymi i powiatowymi na których tylko dostawiane są nowe progi zwalniające? Zamiast tylko negować rozwój może wypadało by zaproponować alternatywę?
Kazimierz Wielki17:16, 18.09.2021
Kisne z argumentów typu: "gdzie rozwija się budownictwo mieszkaniowe" - aha czyli szamba, domy, garaże, śmieci itd nie są zagrożeniem cennych przyrodniczo walorów tak?? Niech się uderzą w pierś i zapytaja sami siebie czy kiedykolwiek ktoś z gminy poszedł się waloryzować w tych "cennych terenach" czy wsiadł w auto i pojechal nad Zegrze tudziez dalej..
"za pożno jest na budowę drogi w zabudowie mieszkalnej" - NIE! to ktoś się pośpieszył z wydawaniem decyzji ZRID na budowe domów i sprzedaż działek w okolicy planowanej obwodnicy...
Tomek09:11, 19.09.2021
A przepraszam gdzie są plany tej obwodnicy? Przecież te plany jeszcze nie powstały! Nie ma żadnej rezerwy terenu, wyznaczonego pasa itp. Dopiero rok-dwa lata temu ktoś maznął kilka kresek flamastrem na mapie i nic ponadto. A ludzie kupili działki i stawiali swoje domy już wiele lat temu. Gdy otrzymywali zgody na budowę to nawet muchy się o tej drodze w tym jej przebiegu nie ganiały. I o to właśnie ludziom chodzi, że nagle z powodu czyjegoś widzi misię obok domów ma stanąć tranzytowa, prawie eksterytorialna dla tych obszarów autostrada. W cywilizowanych krajach to jest niedopuszczalne. To ograniczanie praw nabytych!
A jeśli chodzi o walory przyrodnicze, to wystarczy się przejechać po okolicy i zobaczyć ile samochodów stoi przy wjazdach do lasów i jakie tłumy tam spacerują. W ciszy i spokoju! Bez szumu i spalin autostrady!
peju10:58, 19.09.2021
tak to jest jak się ludziom wbija do głowy że samochód to zło. sami mają ale innym nie pozwolą jeździć. kisną w korkach, narzekają że nie mogą wyjechać z posesji ale dalej będą protestować bo tak każe panująca moda z Trzaskowskim na czele.
Janek14:17, 19.09.2021
Ta autostrada powinna iść trasą DK50 (obok Grójca). Tam jest na nią miejsce, a dzięki temu że droga krajowa już tam jest to nie trzeba będzie płacić setek milionów złotych za wykup gruntów pod jej budowę. Dlaczego nikt nie mówi o tym, że przebieg proponowany przez GDDKiA oznacza ogromne marnotrawstwo pieniędzy, które nie biorą się znikąd tylko pochodzą z naszych podatków! Tylko okazuje się, że w Grójcu mieszka ważny (p)oseł PIS i na siłę próbuje ukarać tą drogą Piaseczno i okolice.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu piasecznonews.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
0 0
jestem ciekawy czy dożyję budowy tej trasy, bez względu na jej przebieg?